Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Ткачевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черенковой Т.И. к Гостеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черенкова Т.И. обратилась в суд с иском к Гостеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Прежним собственником была её <данные изъяты> ФИО5, которая умерла 26.12.2009г. В указанном доме 24.11.2008г. в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик. Брак между ФИО5 и Гостевым С.А. был расторгнут 27.10.2009г. С этого времени ответчик проживал в указанном жилом доме, как бывший член семьи. В связи с тем, что ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, Черенкова Т.И. просит признать Гостева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить и обязать УФМС России по Воронежской области снять Гостева С.А. с регистрационного учета.

Затем истица уточнила исковые требования, просила признать утратившим право пользования Гостевым С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица вновь уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования Гостева С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчик Гостев С.А., представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа просил рассмотреть дело в их отсутствие, в принятии решения полагался на усмотрение суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает, что вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. ранее им было получено извещение, а в настоящее время уклоняется от его получения, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого дома по адресу: <адрес> являлась <данные изъяты> истицы ФИО5, который ей подарен 20.06.2007г. её <данные изъяты> ФИО6 (л.д. 7,12). Ответчик Гостев С.А. вселился в спорное жилое помещение после регистрации брака с ФИО5, с 24.11.2008г. зарегистрирован в доме по указанному адресу (л.д. 12-14).

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 завещала Черенковой Т.И. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Завещание 5.08.2009г. было удостоверено ФИО7, главой Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (л.д. 16).

Брак между ФИО5 и Гостевым С.А. был расторгнут 27.10.2009г., что усматривается из свидетельства о расторжении брака (л.д. 15).

26.12.2009г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Черенковой Т.И. 28.06.2010г. нотариусом нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 783 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, № и жилой <адрес>, находящийся на данном земельном участке (л.д. 7,8).

Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> за Черенковой Т.И. зарегистрированы в Управлении Росреестра по ВО 15.07.2010г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9,10).

Истица зарегистрирована и проживает в <адрес> (л.д. 11). В спорном домовладении проживает ответчик и <данные изъяты> умершей ФИО5 от первого брака.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик, зарегистрирован и вселен в жилой дом истца в качестве члена семьи бывшего собственника жилого помещения, после расторжения брака с ФИО5 перестал быть членом её семьи, а членом семьи Черенковой Т.И. никогда не являлся.

В настоящее время собственником жилого помещения является Черенкова Т.И. Соглашения между ФИО5 и ответчиком по поводу пользования жилым помещением, в случае прекращения семейных отношений не было, также не заключалось вышеуказанное соглашение и с истцом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих доводы истца, и отсутствия оснований для приобретения или осуществления права пользования иным помещением, имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств не позволяющих ему обеспечить себя иным помещением, следовательно не имеется оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ним на определенный срок.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа следует снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права пользования Гостевым С.А. жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Гостева С.А. жилым домом <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Бородовицына