ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Степанищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шулениной Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шулениной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.02.2011г. Шуленина Т.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. На основании данного заявления 18.02.2011г. НБ «ТРАСТ» был открыт банковский счет № и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены на счет Шулениной Т.В. в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, которая составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. и складывается из: суммы основного долга на 19.09.2011г. в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г. в сумме <данные изъяты> руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г. в сумме <данные изъяты> руб.; оплаты за пропуск платежей в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г. в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г. в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем просит суд взыскать с Шулениной Т.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лазарев А.В. поддержал изложенные в иске доводы и требования.

Шуленина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных материалов усматривается, что 18.02.2011г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шулениной Т.В. был заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. По условиям данного договора НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., перечислив денежные средства на счет клиента №. Срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых (л.д.15-19,21-23,28).

Однако, как усматривается из выписки по лицевому счету, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору и нарушает график платежей (л.д. 20, 30-35).

Задолженность Шулениной Т.В. по кредитному договору составила сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга на 19.09.2011г.; <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г.; <данные изъяты> руб. комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 18.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. оплата за пропуск платежей в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г.; <данные изъяты> руб. проценты на просроченный долг в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г. (л.д. 30-35).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Представленными суду документами подтверждается, что Шуленина Т.В. не исполнила надлежащим образом свои обязательства, установленные договором № от 18.02.2011 года, по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов. Следовательно, требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Шулениной Т.В. суммы кредита с причитающимися процентами, в общей сумме 412630,81 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7326,31 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шулениной Т.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга на 19.09.2011г.; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г.; <данные изъяты>. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г.; <данные изъяты> руб. – оплата за пропуск платежей в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г.; <данные изъяты>. – проценты на просроченный долг в период с 18.02.2011г. по 03.10.2011г.; <данные изъяты>. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: В.А. Косенко