№ 2 – 2871/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.12.2011г. г.Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., с участием прокурора Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению И.о. начальника ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Маликова Н.А., УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности начальника отдела полиции № 5 управления МВД России по городу Воронежу Р.И.Волков обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маликова А.Н., указывая, что Маликов Н.А. <данные изъяты>, 16.11.2009г. был освобожден из ФБУ ЛИУ -6 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно. После освобождения из мест лишения свободы Маликов прибыл к месту проживания по адресу : <адрес>. 20.11.2009г. он был поставлен ан профилактический учет в отделе милиции № 5 У МВД по городу Воронежу. 06.04.2011г. Маликов Н.А. в 21час. 00мин. у <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа 700руб. 09.06.2011г. Маликов Н.А. в 20час.15мин. у <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500руб. 24.07.2011г. Маликов Н.А. в 20ас. 00мин. <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500руб. 25.07.2011г. Маликов Н.А. в 12 час. 00 мин. у <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2ст.20.20 КоАП РФ, распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улице, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500руб. 01.09.2011г. Маликов Н.А.в 00час. 40мин. у <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500руб. 12.09.2011г. Маликов Н.А. в 16 час. 30 мин. у <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2ст.20.20 КоАП РФ, распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улице, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500руб. На основании характеризующего материала Маликов Н.А. является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 102 УК РСФСР, тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в 2002году, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также после освобождения нигде официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает административное законодательство. После освобождения из мест лишения свободы в течение 2011года 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, потому просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Маликова Н.А. В судебном заседании представитель отдела полиции № 5 управления МВД России по городу Воронежу по доверенности Курицын Е.И. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Маликова Н.А. административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение Маликову Н,А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Маликова Н.А. с 22 час.00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; запретить выезд за пределы Воронежской области; обязать Маликова Н.А. являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Маликов Н.А. не возражал в удовлетворении заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, признав, что действительно несколько раз привлекался к административной ответственности. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявления в полном объеме, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ), а особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Как видно из материалов дела, Маликов Н.А. является ранее судимым за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 102 УК РСФСР и тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в 2002году ( л.д.16-28). В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа). В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ). А согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно приговору суда от 05.07.2002г.Маликов Н.А. был осужден к 15 годам лишения свободы ( л.д. 28), освобожден из мест лишения свободы 16.11.2009г( л.д. 11,12). Как пояснил в судебном заседании представитель отдела полиции № 5 управления МВД России по городу Воронежу по доверенности Курицын Е.И., судимость у Маликова Н.А. будет погашена 16.11.2015года и потому просил установить в отношении Маликова Н.А. административный надзор на три года ( л.д. 79). Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Маликов Н.А. в 2011году неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д.23-72). При этом сам Маликов Н.А. не оспаривал правомерность привлечения его к административной ответственности. Имеющаяся в материалах дела характеристика свидетельствует, что Маликов Н.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого закона, Маликов Н.А.является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершившим 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Статья 4 вышеназванного закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу требований ст. 5 закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на Маликова Н.А. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов за Маликовым Н.А. необходимо установить административный надзор и административные ограничения на срок три года. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить в отношении Маликова Н.А., <адрес>, административный надзор и административные ограничения, а именно: запретить Маликову Н,А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Маликова Н.А.. с 22 час.00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; запретить выезд за пределы Воронежской области; обязать Маликова Н.А. являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Т.Т.Котенко