определение по делу по иску Халяпиной О.Н. к Халяпину Н.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Халяпиной О.Н. к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Халяпина О.Н. обратилась в суд с иском к Халяпину Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В предварительном судебное заседание, назначенное на 01.12.2011 г., истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Из-за неявки истца предварительное судебное заседание было отложено на 19.12.2011 г., однако истец вновь не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке (л.д. 13).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Халяпиной О.Н. к Халяпину Николаю Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шабанова О.Н.