дело № 2-402/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Брюхановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова И.Г. к Дерипаско А.Б. о взыскании долга по договору займа, установил: Сафонов И.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.04.2005г. между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа, согласно которому истец обязался передать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа Дерипаско А.Б., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном объеме в срок до 01.01.2012г. с уплатой 9% за каждый год пользования займом. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако, по истечении предоставленного договором займа срока, ответчик свои обязательства по возврату долга исполнил частично, выплатив истцу денежные средства по договору только в размере <данные изъяты> руб., от переговоров уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 01.04.2005 в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> рублей. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Новомлинцев А.В. поддержал изложенные в иске доводы и требования. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Из материалов дела усматривается, что 01.04.2005г. Дерипаско А.Б. взял в долг у Сафонова И.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 9% годовых со сроком возврата до 01.01.2012г., о чем была составлена расписка (л.д. 7). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривается, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако до настоящего времени сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за период с 01.04.2005г. по 01.01.2012г. ответчик не возвратил. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По условиям заключенного сторонами договора займа, процентная ставка за пользование суммой долга установлена в размере 9% годовых. Таким образом, проценты на сумму займа за период с 01.04.2005 года по 01.01.2012 года составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)=<данные изъяты> руб. Из представленной расписки от 01.04.2005г. видно, что 01.09.2011г. Дерипаско А.Б. возвратил Сафонову И.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты, предусмотренные договором займа согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма <данные изъяты> руб., уплаченная Сафоновым И.Г. в качестве государственной пошлины при подаче иска. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>). решил: Взыскать с Дерипаско А.Б. в пользу Сафонова И.Г. <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по договору займа; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Косенко В.А.