№ 2- 334/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02.02.2012 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Туманова А.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области о возбуждении исполнительного производства № от 08.12.2011г. УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО3 о возбуждении исполнительного производства № от 08.12.2011г., указывая, что данное постановление не соответствует требованиям ст. 14 ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в нарушение норм закона в оспариваемом постановлении указал взыскателем – Воронежский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы», а не Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы». Кроме того, постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФСП по Воронежской области ФИО3 о возбуждении исполнительного производства № от 08.12.2011г. подписано не им. Судебное заседание было назначено на 23.01.2012 г., однако в судебное заседание заявитель Туманов А.В. не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. Повторно дело к слушанию было назначено на 02.02.2012 г., однако заявитель в судебное заседание также не явился, извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, примененной по аналогии, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Руководствуясь ч.4 ст. 1, ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Туманова А.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области о возбуждении исполнительного производства № от 08.12.2011г., оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья С.В. Демченкова