решение по делу по заявлению начальника ОП №5 об установлении административного надзора в отношении Штейн А.С.



№ 2 – 430/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01. 2012 года Советский районный суд г. Воронежа, в составе председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием помощника прокурора Долбина А.В., представителя заявителя ОП №5 Курицына Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении гражданина Штейн А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Штейн А.С. административного надзора, указывая, что Штейн А.С., 17.08.2011 года был освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы 17.08.2011 года он прибыл к месту проживания по адресу: <адрес> 21.08.2011 года Штейн А.С. был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.

Штейн А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Штейн А.С. является лицом ранее судимым за совершением особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с чем, заявитель просит установить в отношении Штейн А.С. административный надзор, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы Воронежской области; 2) Запретить пребывание вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов; 3) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности старший инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу Курицын Е.И. поддержал заявление об установлении административного надзора, просил установить в отношении Штейн А.С. административный надзор сроком до 18.08.2017 года.

Штейн А.С. в судебном заседании согласился с заявлением.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Долбина А.В.., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает заявление начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Штейн А.С. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, Штейн А.С. был осужден 08.02. 2007 года Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15 - 19).

17.08.2011 года Штейн А.С. был освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы 17.08.2011 года он прибыл к месту проживания по адресу: <адрес>. 21.08.2011 года Штейн А.С. был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России г. Воронежа ( л.д. 8 ).

Штейн А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д.8).

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Таким образом, Штейн А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Статья 4 названного закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п.2 п.1 ст.5 упоминаемого закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу, что для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на Штейн А.С. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов за Штейн А.С. необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В связи с чем заявление начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 262.5 - 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу.

Установить административный надзор в отношении гражданина Штейн А.С., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установив следующие ограничения:

1)     Запретить выезд за пределы Воронежской области;

2)     Запретить пребывание вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов;

3)     Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

Административный надзор в отношении Штейн А.С. установить сроком до 17.08. 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Трунов И.А.