23 января 2012 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Корзун А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Корзун А. А. о взыскании денежных средств.

В заявлении указали, что 21.04.2008 года между истцом и Корзун А.А., было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Корзун А.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами п.п. 4.1 – 4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляются штрафы в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Корзун А.А. перед ОАО «АЛЬФА – БАНК составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> - просроченный основанной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета.

По этим основаниям просят взыскать с Корзун А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.04.2008 года которая составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Корзун А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Голованов Р.А. исковые требования признал в части, при этом суду пояснил, согласны признать сумму исковых требований за вычетом <данные изъяты>., а не <данные изъяты>., поскольку данную сумму ответчик выплатил, не согласны с возмещением комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>., поскольку взыскание данной суммы незаконно, при этом, просил уменьшить ответчику суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов, уменьшить сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 21.04.2008 года между истцом и Корзун А.А., было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ ( л.д. 6,15 - 16).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Корзун А.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами п.п. 4.1 – 4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый лень просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляются штрафы в размере <данные изъяты>.( л.д.20 – 21).

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Корзун А.А. перед ОАО «АЛЬФА – БАНК составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> - просроченный основанной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета ( л.д. 8,9 – 10,11,12,13).

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору.

По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Корзун А.А. перед ОАО «АЛЬФА – БАНК составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> - просроченный основанной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета.

Вместе с тем, указанные требования подлежат удовлетворению в части, а именно в размере: <данные изъяты>)) - просроченный основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты, а всего в размере <данные изъяты>. по следующим основаниям.

Согласно представленной представителем ответчика по доверенности Головановым Р.А. справкой суммы задолженности к погашению кредита на счет № на дату ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена денежная сумма по факту в размере <данные изъяты>., а не <данные изъяты>., как указано истцом в расчете задолженности ( л.д.6, 44 – 46).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>.

Порядок предоставления кредита установлен Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Однако распределение издержек между банком и заемщиком данным положением не урегулировано.

Вместе с тем из п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций и действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Как разъяснил Президиум ВАС РФ, в Постановлении от 17.11.2009 N 8274/09 кредитные организации не вправе взимать комиссию за открытие и ведение ссудного счета, так как эти действия банка ущемляют установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, представитель ответчика просил суд уменьшить сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов и сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга, поскольку он находится в тяжелом материальном положении.

В удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать, поскольку согласно представленному расчету задолженности неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга с Корзун А.А. не взыскивается (л.д.6).

В силу требований ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворены требования истца в размере <данные изъяты>. и таким образом с Корзун А.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Корзун А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с Корзун А.А., <данные изъяты> в пользу ООО «АЛЬФА - БАНК» – задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корзун А.А., <данные изъяты> в пользу ООО «АЛЬФА - БАНК»» – судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Трунов