№ 2 – 300/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., с участием ответчицы Калуцкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Калуцкой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Калуцкой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.06.2009 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк), и Калуцкой И.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты>) рублей, далее («Кредит»), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.26 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет <данные изъяты>) рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Согласно п. 1.43 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В настоящее время Калуцкая И.А. не исполнила свои обязательства перед истцом.

Общая сумма задолженности Калуцкой И.А. по состоянию на 15.09.2011 г. составляет <данные изъяты>, в том числе:

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчицы Калуцкой И.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Калуцкая И.А. в судебном заседании исковые требования признала в части основанного долга, а в части задолженности по уплате процентов и перерасхода кредитного лимита не признала, не предоставив своего расчета задолженности, пояснив, что после увольнения с работы ее материальное положение значительно ухудшилось, и она не имела возможности платить по кредитному договору, в момент заключения которого не могла предвидеть лишение стабильного заработка в связи с увольнением, при вынесении решения просила суд учесть ее тяжелое материальное положение. А также учесть тот факт, что она обращалась к истцу с заявлением о расторжении договора в одностороннем порядке, и просьбой выставить по кредитной карте сумму для досрочного истребования средств, однако, ответа на свое заявление не получила.

Суд, выслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст. 807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 29.06.2009 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк), и Калуцкой И.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты>) рублей, далее («Кредит»), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.26 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет <данные изъяты>) рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Согласно п. 1.43 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Однако ответчик Калуцкая И.А. не исполняла надлежащим образом своих обязательств перед истцом.

В связи с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность, которая по состоянию на 15.09.2011 г. составляет <данные изъяты>.

Как усматривается из расчета задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, сумма задолженности складывается из: суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасхода кредитного лимита – <данные изъяты>., остатка основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>. (л.д.10). Данный расчет судом принят во внимание, поскольку он не опровергнут ответчиком.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, истцом не представлены сведения и доказательства того, какие неблагоприятные последствия наступили для ЗАО «Райффайзенбанк» в связи с не надлежащим исполнением истцом своих обязательств. Кроме того, суд считает, что предъявление ЗАО «Райффайзенбанк» требований к истцу по истечении определенного времени после прекращения истцом исполнения своих обязательств надлежащим образом привело к необоснованному увеличению взыскиваемых сумм.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащую уплате сумму просроченных процентов, и сумму перерасхода кредитного лимита (неустойки) явно несоразмерной последствиям нарушения Калуцкой И.А. обязательств по погашению задолженности по Договору, в связи с чем, считает необходимым уменьшить сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами до <данные изъяты>., а сумму перерасхода кредитного лимита до <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с Калуцкой И.А. составляет на 15.09.2011 г. <данные изъяты>., и складывается из суммы основного долга – <данные изъяты>., суммы просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., суммы начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., суммы перерасхода кредитного лимита – <данные изъяты>., остатка основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано/

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты>., пропорционально размеру удовлетворенных требований (<данные изъяты>.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калуцкой И.А., <данные изъяты>, уроженки г.Воронежа, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>

-задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>

- перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>;

-судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2012 г.