№ 2-281/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Надточиева П.В. при секретаре Попугаевой В.В. с участием помощника прокурора Советского района г.Воронежа Рогозина Д.И., представителя заявителя ОП №5 Курицына Е.И., заинтересованного лица Рохлецова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении гражданина Рохлецова Е.П. УСТАНОВИЛ Начальник отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Рохлецова Е.П. административного надзора, указывая, что Рохлецов Е.П. был неоднократно судим, 08.02.2008 года был освобожден из ФБУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл к месту проживания по <адрес>. 11.02.2008 года Рохлецов Е.П. был поставлен на профилактический учет в отделе милиции №5 УМВД по г.Воронежу. Учитывая, что Рохлецов Е.П. ранее был неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него может быть установлен административный надзор. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении Рохлецова Е.П. административный надзор, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы Воронежской области; 2) Запретить пребывание вне места жительства (места пребывания) в период с 23-00 час. до 06-00 часов; 3) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <данные изъяты> ОУУП и ПДН отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу Курицын Е.И. поддержал заявление об установлении административного надзора. Рохлецов Е.П. в судебном заседании согласился с заявлением частично, не согласившись в части ограничения во времени, т.к. он работает, а работа связана с командировками. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает заявление начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Рохлецова Е.П. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи. Статья 4 Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.п.2 п.1 ст.5 упоминаемого закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, Рохлецов Е.П. неоднократно судим: 1) 07.02.1989 года по ст. 108 ч.1 УК РСФСР; 2) 24.04.2000 года по ст.188 ч.2, 228 ч.4 УК РФ; 3) 11.01.2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ. 08.02.2008 года был освобожден из ФБУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня. Рохлецов Е.П. был судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Срок для погашения судимости в отношении Рохлецова Е.П. в данном случае составляет 6 лет, который должен исчисляться с момента освобождения его из мест лишения свободы, т.е. с 08.02.2008 года и до 08.02.2014 года. Административный надзор в этом случае должен быть установлен на срок до 08.02.2014 года. При этом суд считает необоснованными возражения Рохлецова Е.П. относительно установления ему запрета выезда за пределы <адрес> и запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) в период с 23-00 час. до 06-00 часов, в связи с тем, что он работает, поскольку Рохлецов Е.П. не представил доказательств наличия официальных трудовых отношений с какой либо организацией и разъездного характера работы, трудовой книжки с отметкой о приеме на работу. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.3 ст.4 упоминаемого закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 262.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Удовлетворить заявление начальника отдела полиции №5 управления МВД России по г.Воронежу. Установить административный надзор в отношении гражданина Рохлецова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установив следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы Воронежской области; 2) Запретить пребывание вне места жительства (места пребывания) в период с 23-00 час. до 06-00 часов; 3) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц. Административный надзор в отношении Рохлецова Е.П. установить на срок до 08.02.2014 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца. Судья Надточиев П.В.