№ 2- 391/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02. 2012 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Гвоздевской Н.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никулина В.В. к Мудрому А.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Никулин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мудрому А.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

06.02.2012 года в суд поступило заявление от Никулина В.В. об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ Никулина В.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никулина В.В. от заявленных требований к Мудрому А.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.