определение по делу по иску Карибова Т.И. к ДИЗО ВО об обязании выдать разрешение на оформление земельного участка в собственность



2- 890/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2012 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Жуковой Э.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карибова Т.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании выдать письменное разрешение на оформление земельного участка в собственность бесплатно, об обязании предоставить в собственность земельный участок после постановки его на кадастровый учет,

установил:

Карибов Т.И. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании выдать письменное разрешение на оформление земельного участка в собственность бесплатно, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании предоставить в собственность земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после постановки его истцом на кадастровый учет.

Дело к слушанию было назначено на 11.04.2012 г., однако в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Повторно дело к слушанию было назначено на 28.04.2012 г., однако стороны в судебное заседание снова не явились, извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Карибова Т.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании выдать письменное разрешение на оформление земельного участка в собственность бесплатно, об обязании предоставить в собственность земельный участок после постановки его на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Демченкова