№ 2 – 786/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24.05.2012 года г. Воронеж Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Могулева А.Е. к ООО "Трио-М", Стеканову Д.Л., ЗАО "Нациолнальный институт проблем управления - юридическая практика" о признании торгов недействительными, УСТАНОВИЛ: Могулев А.Е. обратился в суд с иском к ООО "Трио-М", Стеканову Д.Л., ЗАО "Нациолнальный институт проблем управления - юридическая практика" о признании торгов недействительными. В судебном заседании истец Могулев А.Е. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ООО «Трио-М» - Новиков В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производство по делу. Ответчик Стеканов Д.Л., представитель ответчика ЗАО "Нациолнальный институт проблем управления - юридическая практика" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Судья, выслушав истца, представителя ответчика ООО «Трио-М», изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, судья принимает отказ от иска по следующим основаниям. Действия истца по отказу от иска осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснены и понятны. В указанном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению Могулева А.Е. к ООО "Трио-М", Стеканову Д.Л., ЗАО "Нациолнальный институт проблем управления - юридическая практика" о признании торгов недействительными, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.