25.07.2012 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Жуковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Галант» к Каплан Л.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Галант» обратилось в суд с иском к Каплан Л.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, судебных расходов, указывая, что согласно трудовому договору № от 01.02.2010г. ответчик был принят на работу в ООО «Галант» на должность <данные изъяты>. 01.02.2010г. был заключен также договор о полной индивидуальной материальной ответственности между Каплан Л.В. и истцом. В соответствии с приказом № от 22.08.2011г. в связи с увольнением материально ответственного лица – <данные изъяты> Каплан Л.В. была проведена инвентаризация имущества и финансовых обязательств, числящихся на подотчете. С данным приказом ответчик был лично ознакомлен, но подписывать отказался. По результатам инвентаризации числится задолженность перед ООО «Галант» за материалы на сумму <данные изъяты>, в том числе НДС, за инструмент и основные средства - на сумму <данные изъяты>, в том числе НДС. Указанные суммы задолженности до настоящего времени не погашены.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании извещены.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть также предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области, ответчик Каплан Л.В. на день предъявления иска и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> что является территорией Ленинского района г. Воронежа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения искового заявления ООО «Галант» к Каплан Л.В. о взыскании задолженности, судебных расходов Советским районным судом г.Воронежа не имеется.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Галант» к Каплан Л.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Демченкова