Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Космыниной Г.В., Космынина С.С. к Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа г. Воронеж, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа г. Воронеж, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что Космынина Г.В. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Космыниной Г.В. на основании договора социального найма жилого помещения <адрес> от 16.07.2008 г., заключенного между ней и Федеральным государственным учреждением «919 Отделение морской инженерной службы» Минобороны РФ. В настоящее время в указанной квартире кроме истцов никто не зарегистрирован. Космынина Г.В. обратилась в Управление жилищного фонда и жилищной политики с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ей было отказано, поскольку указанная квартира не учитывается отдельно в реестре муниципального имущества. Считая данный отказ в приватизации жилого помещения незаконным, истцы вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. Истцы Космынина Г.В., Космынин С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что ранее в приватизации участия не принимали, спорная квартира была предоставлена Космыниной Г.В. при уходе на пенсию за службу в войсковой части. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и свидетельствуют материалы дела в <адрес> зарегистрированы истцы Космынина Г.В., Космынин С.С. (л.д. 8-9). Федеральным государственным учреждением 919 Отделение морской инженерной службы с Космыниной Г.В. заключен договор социального найма № от 16.07.2008 г. жилого помещения, согласно которому ей и членам ее семьи (<данные изъяты> - Космынин С.С., <данные изъяты> – ФИО1) передано в бессрочное владение и пользование <адрес> (л.д. 13-15). Из справки БТИ Советского района г. Воронежа от 31.05.2012 г. и экспликации площади квартиры, следует, что площадь <адрес> составляет 51,3 м?, в том числе жилая – 28,8 м? (л.д. 16-17). Квартира <адрес> в реестре муниципального и федерального имущества не учитывается (л.д. 11, 12). Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность гражданам РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В ст. 2 данного закона говорится о том, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Из ст.6 названного закона следует, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В ст. 18 Закона РФ указано, что при переходе государственных предприятий в иную форму собственности граждане – наниматели жилья сохраняют за собой все жилищные права, в том числе право на приватизацию жилых помещений. Кроме того, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998г. № 25 – П была сформулирована правовая позиция общего характера, согласно которой государство, закрепившее право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации. Государство гарантирует при передаче имущества в собственность соблюдение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, что допустимо в случаях, если целевое назначение жилого помещения, место его назначения и другие обстоятельства, обуславливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частичную собственность. Судом установлено, что истец Космынина Г.В. обращалась к ответчику Администрации городского округа г. Воронежа с заявлением о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации, однако, в приватизации квартиры ей было отказано, поскольку спорная квартира не передана в муниципальную собственность. В связи с этим, истцы не имеют реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилья. В соответствии с изменениями № 55 ФЗ от 20.05.2002г., внесенными в закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», акционерные общества (иные субъекты не государственной организационно – правовой формы), имеющие на балансе государственные жилые помещения, исключены из числа лиц, имеющих полномочия выступать передающей стороной по договорам о передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации. Между тем, вышеуказанные обстоятельства препятствуют истцам в реализации конституционных прав, гарантированных ст. 35 Конституции РФ, согласно которой, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истцов. Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Жилое помещение, которое истцы просят передать в их собственность, не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации. Учитывая изложенное, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Космыниной Г.В., Космыниным С.С. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м. по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Судья С.М.Ермолов