дело № 2-1190/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Тихоменко В.Н. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

установил:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Тихоненко В.Н. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области, извещенный о дне и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не направил своего представителя в судебное заседание 25.07.2012 г.. Кроме того, 14.08.2012 года, в судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области вновь не явился, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Тихоненко В.Н. не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Тихоменко В.Н. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Макаровец О.Н.