решение по делу по заявлению Кривокосилко С.В. о снятии административных ограничений, установленных при административном надзоре



Дело № 2- 1836/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 16 августа 2012 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием Кривоколиско С.В.

помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.

представителя ОП №5 УМВД России по г. Воронежу Курицына Е.И.,

при секретаре Лопаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Кривоколиско С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., о снятии одного из административных ограничений, установленных при административном надзоре решением Советского районного суда г. Воронежа от 24.01.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Кривоколиско С.В. обратился в суд с заявлением о снятии ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов, поскольку в ближайшее время у его <данные изъяты> ожидается <данные изъяты>, а проверки в ночное время будут нарушать его сон, что может отрицательно сказаться на здоровье <данные изъяты>.

Кривоколиско С.В. был осужден по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 29.05.2008г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

27.02.2010 года Кривоколиско С.В. был освобожден из ФБУ ИК-6 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл к месту проживания по адресу: <адрес>.

28.02.2010 года Кривоколиско С.В. был поставлен на профилактический учет в отделе милиции №5 УВД по г. Воронежу.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 24.01.2012г. был установлен административный надзор Кривоколиско С.В. до 27.02.2016г. со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы Воронежской области; запретить пребывание вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании Кривоколиско С.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что <данные изъяты> ожидается примерно через месяц, а по опыту общения с другими родителями, проверка места его-Кривоколиско С.В. –жительства в ночное время будет отрицательно сказываться на состоянии здоровья <данные изъяты>. Вместе с тем, пояснил, что о поведении <данные изъяты> в дневное и ночное время информацией не владеет, но по его- заявителя- мнению- проверки в дневное время отрицательного воздействия оказывать не будут.

В судебном заседании представитель отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу старший инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу Курицын Е.И. просил отказать в заявленном ходатайстве, поскольку для его удовлетворения нет оснований, и, кроме того, за время нахождения под административным надзором Кривоколиско С.В. допустил 2 нарушения установленных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, считает необходимым отказать в заявленном ходатайстве по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Кривоколиско С.В. по месту жительства характеризуется положительно, однако, за время нахождения под административным надзором, который был ему установлен решением Советского районного суда г. Воронежа 24.01.2012 г., допустил 2 нарушения установленных ограничений, за был дважды был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа и постановлением ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме соответственно 1000 и 500 руб.

<данные изъяты> у поднадзорного лица не является основанием для отмены последнему административного органичения в виде запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов.

Учитывая данный образ жизни и поведение Кривоколиско С.В., который совершил нарушения ограничений через небольшой промежуток времени после установления ему административного надзора, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении заявления Кривоколиско С.В. о снятии ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Сушкова С.С.