Решение по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ (с. Милютина С.И.)

дело № 2-852/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к Администрации поселка Придонской, ТОО «Молодежный центр «Придонской» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Придонской»,

установил:

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации поселка Придонской, ТОО «Молодежный центр «Придонской» указав, что региональной инспекцией Госинспекции по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати РФ 10.07.1992г. зарегистрирована телепрограмма «Придонской» регистрационный номер № В 0054. Учредителем средства массовой информации согласно ст. 7 Закона РФ «О СМИ» от 27.12.1991 года выступили Администрация п.Придонской и ТОО «Молодежный центр «Придонской». Согласно ст. 8 вышеназванного Закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет более одного года с момента последнего выхода издания, свидетельство о регистрации признается недействительным. Документов, подтверждающих выход в эфир (копия лицензии на вещание, выписка из регистрационного журнала передач, вышедших в эфир) регистрирующему органу не представлено. Уведомление управления учредителям о добровольном прекращении деятельности СМИ осталось без ответа. Управление Роскомнадзора Воронежской области, являясь правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации, просило суд признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы радиотелецентра «Придонской» регистрационный номер № от 10.07.1992г.

Представитель истца по доверенности Калачева О.Б. исковые требования поддержала.

Ответчики Администрация п.Придонской, ТОО «Молодежный центр «Придонской» о дне слушания дела извещались надлежащим образом, по адресам, указанным в иске, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица – Управы Советского района г\о г.Воронеж по доверенности Плотникова А.В. суду пояснила, что рабочий поселок Придонской был присоединен в г.Воронежу. В настоящее время руководство р.п. Придонской осуществляет Управа Советского района г\о г.Воронеж. Каких-либо пояснений относительно выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Придонской», выхода телепрограммы в эфир дать не смогла.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В материалах дела имеется заявление о регистрации средства массовой информации от 03.07.1992г. и заключение о выдаче свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы Радиотелецентра «Придонской», выданное 10.07.1992 года региональной инспекцией Госинспекции по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати РФ, регистрационный номер №; учредителями являются Администрация п.Придонской, ТОО «Молодежный центр «Придонской» (л.д.7, ).

Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Из материалов дела усматривается, что доказательств выхода телепрограммы «Придонской» в эфир (копия лицензии на вещание, выписка из регистрационного журнала передач, вышедших в эфир) регистрирующему органу представлено не было. Тем самым подтверждается, что телепрограмма радиотелецентра «Придонской» более года не выходила в свет (эфир).

Учредителям средства массовой информации направлялось предупреждение и рекомендация принять решение о прекращении деятельности телепрограммы радиотелецентра «Придонской» в добровольном порядке, в противном случае регистрирующий орган вправе обратиться в суд с иском о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным (л.д. 6).

Вышеназванное требование Управление Росскомнадзора по Воронежской области учредителями исполнено не было, следовательно, согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 «О средствах массовой информации», требования истца о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

решил:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы радиотелецентра «Придонской», выданное за номером № от 10.07.1992 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: Милютина С.И.