2-819/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.03.2011 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гвоздевой Е.В. к Федосову Ю.И. о взыскании суммы долга,
установил:
Гвоздева Е.В. обратилась в суд с иском к Федосову Ю.И. о взыскании суммы долга, указывая, что в марте 2010 г. ответчик Федосов Ю.И. намеревался купить автомобиль стоимостью 160000 рублей, для чего взял и Гвоздевой Е.В. в долг 60000 рублей, что подтверждается распиской от 06.03.2010 г. Денежные средства Федосов Ю.И. обязался вернуть до 01.07.2010 г. Однако долг возвращен не был. В связи с изложенным Гвоздева Е.В. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3100 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2093 руб.
Истец Гвоздева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она проживала совместно с ответчиком, но брак зарегистрирован не был. В июле 2009 года Гвоздева Е.В. давала Федосову деньги в долг в размере 60000 рублей для покупки автомобиля, о чём он и написал расписку. Автомобиль зарегистрирован был на Федосова Ю.И. Гвоздева Е.В. попросила Федосова Ю.И. вернуть долг, но получила отказ. В декабре 2010 года ответчик продал автомобиль. До сегодняшнего дня, ответчик долг не вернул.
Представитель истца Киселев П.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
Ответчик Федосов Ю.И. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что денег у истца не брал. Автомобиль Федосов Ю.И. купил на свои деньги, которые брал у знакомых в долг. Расписку Федосов Ю.И. писал, но денег по данной расписке Гвоздева ему не передавала. Расписку Федосов Ю.И. написал лишь для того, что бы Гвоздева вернула ему документы на автомобиль. Автомобиль Федосов Ю.И. купил в 2009 году, примерно за 150000 рублей, а продал автомобиль за 100000 рублей.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807- 810 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из расписки от 06.03.2010 г. Федосов Ю.И. занял у Гвоздевой Е.В. денежную сумму в размере 60 000 руб., сроком до 01.07.2010 года (л.д. 8).
Истец Гвоздева Е.В. предъявление своего иска мотивировала тем, что Федосов Ю.И. до настоящего времени долг не вернул, и кроме суммы долга также просила взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Гвоздевой Е.В. составлен и представлен суду расчет взыскиваемой суммы, согласно которого: 240 дней - период пользования чужими денежными средствами с 01.07.2010 г. по 01.03.2011 г., 7,75 (ставка рефинансирования ЦБ РФ), сумма займа 60000 руб. х 7,75 % : 360 х 240 = 3100 рублей (сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 г. по 01.03.2011 г.).
Судом данный расчет проверен. Суд находит его правильным. Ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, сумма долга составляет 60000 руб., сумма процентов составляет 3100 руб.
При этом, суд относится к доводам ответчика Федосова Ю.И. о том, что деньги в сумме 60000 рублей ему фактически истцом не передавались, критически, так как факт передачи истцом Федосову Ю.И. денег подтверждается распиской от 06.03.2011 г. Ответчиком Федосовым Ю.И. указанный документ не оспорен.
Кроме того, доводы ответчика о том, что расписку он написал для того, чтобы истец Гвоздева Е.В. вернула ему документы на автомобиль, суд также находит несостоятельными, так как ответчиком суду не представлено доказательств его обращения в компетентные органы по поводу противоправного поведения Гвоздевой Е.В., а истец данные обстоятельства отрицает.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Гвоздевой Е.В. подлежащими удовлетворению. В ее пользу, по мнению суда, следует взыскать с ответчика сумму долга – 60000 руб., сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 3100 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов в сумме 2093 руб.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, с Федосова Ю.И. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в сумме 2093 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федосова Ю.И. в пользу Гвоздевой Е.В. сумму долга 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3100 (три тысячи сто) руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2093 (две тысячи девяносто три) руб., а всего 65193 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто три) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.М. Ермолов