№2-662/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.
при секретаре Попугаевой В.В.
с участием истца Колпаковой В.В., адвоката Бобкова Е.А., ответчиков Колпаковой К.И., Колпакова М.И., представителя ответчиков Колпаковой Е.Ю., третьего лица Колпакова И.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпаковой В.В. к Колпаковой К.И., Колпакову М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Колпакова В.В. обратилась в суд с иском к Колпаковой К.И., Колпакову М.И., в котором просит признать договор найма жилого помещения в квартире <адрес> расторгнутым с ответчиками и признать их (ответчиков) утратившими право пользования указанной квартирой. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем указанной квартиры. В 1992 году ответчики сразу же после рождения были вселены и зарегистрированы в спорной квартире как члены семьи ее сына Колпакова И.М. Вскоре после рождения детей, отношения между ее (истицы) сыном Колпаковым И.М. и его женой К. испортились и К. вместе с детьми выехала из спорной квартиры. В 1995 году брак между ними был расторгнут. С этого момента на протяжении более пятнадцати лет ответчики в квартире не появлялись, семейные отношения ни с кем из ее пользователей не поддерживают, оплату коммунальных платежей не производят.
В судебном заседании, стороны и третье лицо Колпаков И.М. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Колпакова В.В. отказывается от исковых требований к Колпаковой К.И., Колпакову М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
2. Колпакова К.И., Колпаков М.И. сохраняют право пользования жилым помещением в квартире <адрес> до 31 декабря 2015 года, после чего его утрачивают и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
3. Колпакова К.И., Колпаков М.И. отказываются от права на приватизацию квартиры <адрес> и не возражают против ее приватизации без их участия, обязуются не чинить препятствий в приватизации данной квартиры без их участия.
Производство по настоящему делу в связи с этим просят прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы иных лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Колпаковой В.В., Колпаковым И.М. и Колпаковой К.И., Колпаковым М.И., по которому:
1. Колпакова В.В. отказывается от исковых требований к Колпаковой К.И., Колпакову М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
2. Колпакова К.И., Колпаков М.И. сохраняют право пользования жилым помещением в квартире <адрес> до 31 декабря 2015 года, после чего его утрачивают и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
3. Колпакова К.И., Колпаков М.И. отказываются от права на приватизацию квартиры <адрес> и не возражают против ее приватизации без их участия, обязуются не чинить препятствий в приватизации данной квартиры без их участия.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Надточиев П.В.