№ 2 – 515/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.04.2011 год г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тавицкой Л.В. к Кликуновой Г.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Тавицкая Л.В. обратилась в суд с иском к Кликуновой Г.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок в СНТ «Лесовод - 2», <адрес> и признании права собственности на названный земельный участок в порядке наследования, после смерти Т.А.В.
В заявлении указала, что Т.А.В.. ее брат, умер 05 января 2010 года. После его смерти, открылось наследство – садовый домик, расположенный на земельном участке 600 кв.м. в СНТ «Лесовод - 2». Собирая необходимые документы, для оформления наследства, ей стало известно, что на наследуемый земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на Кликунову Г.А., которая являлась знакомой брата, не являлась членом садоводческого товарищества и не имела законных оснований оформлять спорный земельный участок.
По этим основаниям, просит признать недействительным свидетельство № о праве собственности на земельный участок №, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя Кликуновой Г.А. и признать за ней, Тавицкой Л.В., право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Т.А.В.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчица Кликунова Г.А. исковые требования не признала, пояснила, что с Т.А.В. проживали совместно, но брак зарегистрирован не был, помогала ему строить дом на земельном участке, членом СНТ являлся Т.А.В., свидетельство о праве собственности на земельный участок на ее имя было оформлено Т.А.В.
Представитель третьего лица СНТ «Лесовод - 2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, наследственное имущество считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия или от момента государственной регистрации права, когда таковая является необходимой.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Тавицкая Л.В. является сестрой Т.А.В. ( л.д. 7,8). Тавицкий А.В. умер 05.01.2010 года ( л.д.6).
Согласно справки СНТ «Лесовод - 2» от 10.10.2010 года Тавицкая Л.В. заплатила долг за своего брата Т.А.В. за 10 лет в сумме 25000 руб. ( л.д.15).
Предъявление своего иска Тавицкая Л.В. мотивировала тем, что собирая необходимые документы, для оформления наследства, ей стало известно, что на наследуемый земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на Кликунову Г.А., которая являлась знакомой брата, не являлась членом садоводческого товарищества и не имела законных оснований оформлять спорный земельный участок.
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано на Кликунову Г.А., как видно из свидетельства № о праве собственности на земельный участок №, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя Кликуновой Г.А. ( л.д. 43).
В судебном заседании ответчица Кликунова Г.А. поясняла, что с Т.А.В. проживала совместно, но брак зарегистрирован не был, помогала ему строить дом на земельном участке, членом СНТ являлся Т.А.В. свидетельство о праве собственности на земельный участок Т.А.В. оформил на нее самостоятельно.
Суд считает несостоятельными данные доводы истицы, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Членом садоводческого товарищества «Лесовод-2» являлся Т.А.В., владел участком № по <адрес>, на участке 600 кв.м. имеется садовый домик, в члены товарищества принят согласно протоколу № от 12 января 1988 г., что подтверждается справками СНТ «Лесовод - 2» № от 15.05.2010 г. и № от 10.10.2010 г., архивной выпиской от 25.11.2010 г. №, заключением правления СНТ «Лесовод - 2» от 10.10.2010 года (л.д.9,12,13,14).
Ответчица Кликунова Г.А. членом СНТ «Лесовод - 2» не является. Обоснованных доводов, подтверждающих правомерность оснований перехода права собственности на спорный земельный участок суду не представила.
На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования Т.А.В. о признании недействительным свидетельства № о праве собственности на земельный участок №, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя Кликуновой Г. А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Тавицкая Л.В. является сестрой Т.А.В. и наследницей второй очереди после его смерти.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению и заявленные требования истицы о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Т.А.В..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство № о праве собственности на земельный участок №, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя Кликуновой Г.А..
Признать за Тавицкой Л.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Т.А.В..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Трунов