Решение по иску Окуневой А.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

РЕШЕНИЕ

16.03.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа

в составе: председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б.,

с участием адвоката Бобковой Н.А.,

при секретаре Жаворонковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуневой А.С. к Железняк Ю.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Окунева А.С. обратилась в суд с иском к Железняк Ю.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указывая, что 09.09.2009 г. между ней и ответчицей был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Предметом договора является квартира <адрес>, которую она передала ответчице.

В соответствии с названным договором, ответчица взяла на себя обязательство предоставлять ей питание, одежду, лекарства, осуществлять за ней уход и т.п. За ней (истицей) сохранялось право бесплатного пожизненного пользования квартирой, являющейся предметом договора. Однако от выполнения указанных обязательств Железняк Ю.А. уклоняется, и в настоящее время не выполняет их полностью. Ее ответчица даже не посещает. Материальной поддержки от Железняк Ю.А. она не получает, бремя оплаты коммунальных услуг она (истица) несет самостоятельно, финансовый лицевой счет по спорной квартире оформлен до настоящего времени на ее имя. Вместе с тем, данную обязанность должна нести Железняк Ю.А. в соответствии с указанным договором, поскольку за ней в настоящее время на основании данного договора зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

У нее (истицы) маленькое материальное обеспечение, пенсии не хватает.

Она предупреждала Железняк Ю.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 09.09.2009 г., на что она изначально была согласна. 10.12.2009 г. она вместе с ответчицей явилась к нотариусу С. для заключения соглашения о расторжении указанного договора. Однако у них при себе не было необходимых для этого документов, в связи с чем было принято решение перенести данное событие на неделю. Однако через неделю ответчица не явилась к нотариусу. Данные факты отражены нотариусом на несостоявшемся соглашении о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 10.12.2009 г. (не подписан сторонами), проект которого им уже был подготовлен. До настоящего времени ответчица уклоняется от добровольного расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от 09.09.2009 г., в связи с чем она (истца) вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав, просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ней и Железняк Ю.А. 09.09.2009 года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Воронежа С., зарегистрированный в реестре за номером №; признать за ней (Окуневой А.С.) право собственности на квартиру <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 23.04.2010 г.

В судебном заседании истица Окунева А.С. иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

В судебное заседание ответчица Железняк Ю.А. не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, представила суду заявление о признании иска.

Суд, выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Железняк Ю.А. принимается судом, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Окуневой А.С. и Железняк Ю.А. 09.09.2009 года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Воронежа С., зарегистрированный в реестре за номером №,

Признать за Окуневой А.С. право собственности на квартиру <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: