2-1763/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.08.2012 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Жуковой Э.А.,

с участием прокурора Воробьевской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крайнюченко Т.П. к Кравцовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Крайнюченко Т.П. обратилась в суд иском к Кравцовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес>, выселении из указанной квартиры, указывая, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.03.2003г. В квартире зарегистрированы ее <данные изъяты> ФИО3, его <данные изъяты> Кравцова Е.А. и их <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире проживает <данные изъяты> <данные изъяты> истца и <данные изъяты>. ФИО3 проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>. ответчик была зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире в 2008 году и вселена на правах <данные изъяты>, как <данные изъяты> <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Воронежа от 13.04.2012г. <данные изъяты> между ФИО3 и Кравцовой Е.А. расторгнут. Считает, что с этого времени Кравцова Е.А. перестала быть <данные изъяты>, <данные изъяты> отношения прекратились. Квартира необходима истцу для личного пользования, так как она собирается переезжать в Воронеж. Законных оснований для сохранения права пользования квартирой <адрес> за Кравцовой Е.А. не имеется. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета Кравцова Е.А. отказывается.

В судебном заседании истец Крайнюченко Т.П. и ответчик Кравцова Е.А. просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение на следующих условиях: за Кравцовой Е.А. сохраняется право пользования жилым помещением квартирой <адрес> до 1 марта 2013г. После 1 марта 2013г. прекратить право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> за Кравцовой Е.А. и выселить ее из указанной квартиры. Судебные расходы возлагаются на стороны, их понесшие.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного мирового соглашения приобщены к материалам дела, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение условий мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Крайнюченко Т.П. и Кравцовой Е.А., в соответствии с которым:

1.      Сохранить право пользования Кравцовой Е.А. жилым помещением - квартирой <адрес> до 1 марта 2013г.

2.      Прекратить право пользования Кравцовой Е.А. жилым помещением - квартирой <адрес> и выселить ее из квартиры <адрес> после 1 марта 2013г.

3.      Судебные расходы возлагаются на стороны, их понесшие.

Производство по гражданскому делу по иску Крайнюченко Т.П. к Кравцовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья : С.В. Демченкова