2-1721/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковалеву А.Ю. и Чеснокову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ковалеву А.Ю. и Чеснокову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 30.06.2008 года между истцом и Ковалевым А.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до 30.06.2013 года под 17 % годовых. ОАО «Сбербанк Росси» исполнило свое обязательство по кредитному договору 30 июня 2008 года, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления на счет, что подтверждается копией выписки со счета. Пункт 4.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа. В соответствии со срочным обязательством № 1 заемщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, платежи в погашение основного долга должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с 1 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4.3. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. Между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть допустил нарушение договорных обязательств. Так, по состоянию на 10.05.2012 г. задолженность по основному долгу составляла <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 10.02.2012 г. по 30.04.2012 г. составили <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.12.2011 г. по 15.06.2012 г. составила <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 11.02.2012 г. по 15.06.2012 г. составила <данные изъяты>. Банк уведомил заемщика о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Чеснокова Е.А. в соответствии с договором поручительства от 30.06.2008 г. №. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору. В силу ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2 договора, заемщик и поручители отвечают перед Банком солидарно. Банк уведомил Поручителя о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, однако до настоящего времени требования Банка также остались без ответа и удовлетворения. Остаток задолженности по кредитному договору № от 30.06.2008 г. на 15.06.2012 г. составила <данные изъяты>., из которых по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 10.02.2012 г. по 13.06.2012 г. - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с 13.12.2011 г. по 15.06.2012 г. – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 11.02.2012 г. по 15.06.2012 г. – <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать солидарно с Ковалева А.Ю. и Чеснокова Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 30.06.2008 г. по состоянию на 15.06.2012 в размере <данные изъяты>., просит возложить на ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 июня 2008 г между Банком и Ковалевым А.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротких И.И. иск поддержала.

Ответчик Чесноков Е.А. в судебном заседании по сути иск признал, пояснив суду, что действительно был поручителем Ковалева А.Ю., который раньше исправно платил по кредиту, а в 2010 году Ковалев А.Ю. потерял работу и перестал платить. В день проведения судебного заседания – 22.08.2012 г. он (Чесноков Е.А.) встретил Ковалева А.Ю., и сообщил ему, что будет суд, на что тот сообщил ему (Чеснокову Е.А.), что уведомление в суд не получал.

Ответчик Ковалев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д. 58, 62).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как видно из материалов дела, 30.06.2008 года между Ковалевым А.Ю. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заведующей Дополнительным офисом № был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления на срок до 30 июня 2013 года под 17,0 (семнадцать) процентов годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д. 40 – 41).

Согласно п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится на позднее даты, указанной в п.1.1. договора.

В соответствии со срочным обязательством № 1 заемщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, платежи в погашение основного долга должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с 1 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>. (л.д. 39 об.).

Согласно п. 4.3. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что банком был открыт ссудный счет, денежные средства заемщиком были получены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 22).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Чеснокова Е.А. в соответствии с договором поручительства о 30.06.2008 г. №. Согласно п.п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору (л.д. 42).

В силу требований ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2 договора поручительства, заемщик и поручители отвечают перед Банком солидарно.

Между тем, материалы дела свидетельствуют, что заемщик допустил нарушение договорных обязательств и просрочил уплату сумм основного долга и процентов по договору (л.д. 12-29).

Банк уведомил заемщика и поручителя о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается уведомлениями (л.д. 30 – 36).

Однако до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд.

Ответчики Чесноков Е.А. и Ковалев А.Ю. по сути исковые требования Банка признали (л.д. 58, 62).

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, а именно на 15.06.2012 г. сумма, подлежащая взысканию, составила: <данные изъяты>., из которых по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 10.02.2012 г. по 13.06.2012 г. - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с 13.12.2011 г. по 15.06.2012 г. – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 11.02.2012 г. по 15.06.2012г. – <данные изъяты>. (л.д. 11).

Данный расчет ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу требований п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалы дела свидетельствуют, что 12.05.2012г. Ковалеву А.Ю. и Чеснокову Е.А.было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению в полном объеме, по процентам, срок погашения установлен не позднее 11.06.2012 г. (л.д.34-36).

Между тем, до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что и требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истцом завялено требование о взыскании с ответчиков госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты>. ( л.д. 3).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты>.

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30.06.2008 года между ОАО «Сбербанк России» и Ковалевым А.Ю..

Взыскать солидарно с Ковалева А.Ю., <персональные данные>, и Чеснокова Е.А., <персональные данные>, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Т.Котенко