Дело №5-85/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 14 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Болдырева Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом – ООО «Танаис» (юридический адрес: Адрес обезличен ),
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 15 часов 30 минут ООО «Танаис», осуществляя свою деятельность в помещении магазина (клуба), расположенного по адресу: Адрес обезличен , допустило нарушения ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ч.1 ст.151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС от 18.06.2003 года №313, выразившиеся в том, что:
- в помещении не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, а также не проведено испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств (ФЗ №123-ФЗ ст. 143, ст. 151, ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП п. 2.12.17);
- распорядительными документами не установлен соответствующий противопожарный режим (ФЗ №123-ФЗ ст. 151, ППБ 01-03 п.15);
- помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (ФЗ №123-ФЗ ст.143, ст. 151, ППБ 01-03 п. 108);
- не заключен договор на техническое обслуживание и планово - предупредительный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации (ФЗ №123-ФЗ ст. 151, ППБ 01-03 п. 96).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно доверенности №1 от 30.07.2010 г., выданной генеральным директором ООО «Танаис» ФИО2 л.д.10), представителем юридического лица при производстве по настоящему делу является Мещеряков М.М., который надлежащим образом был извещен о месте и времени настоящего дела л.д.17), однако в судебное заседание он не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. При таком положении, на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Советского района г. Воронежа Болдырева Ю.В., главного специалиста ОГПН Советского района г. Воронежа Потрываева Д.А., исследовав материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.2-3), договор Номер обезличен субаренды помещения от Дата обезличена года, договор аренды Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6-8), письмо л.д.11), свидетельство о государственной регистрации юридического лица л.д.12), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе л.д.13), решение единственного участника ООО «Танаис» л.д.14), суд находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения установленной.
Так, помощник прокурора Советского района г. Воронежа Болдырев Ю.В. подтвердил, что при проведении совместной с инспектором ОГПН по Советскому району г. Воронежа Фанайловым С.С. выездной проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение пожарной безопасности в ООО «Танаис», осуществляющем свою деятельность в помещении магазина (клуб), расположенного по адресу: Адрес обезличен , был выявлен ряд нарушений, которые отражены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении данные нарушения устранены не были.
В свою очередь главный специалист ОГПН Советского района г. Воронежа Потрываев Д.А. пояснил, что указанные нарушения создают угрозу безопасности жизни и здоровью находящихся в помещении людей.
При таком положении суд приходит к выводу, что в помещении магазина (клуба), расположенного по адресу: Адрес обезличен , действительно допущены нарушения указанные в описательной части постановления.
Таким образом, юридическое лицо – ООО «Танаис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что допущенные юридическим лицом нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, и они в настоящее время фактически не устраняются, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо - ООО «Танаис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Исполнение постановления поручить Советскому РОСП г. Воронежа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Платонов