Дело № 5-69/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 23 мая 2011г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (г. Воронеж, ул. Домостроителей, д.26), с участием представителя ДОЛ <данные изъяты> Незнамова Н.И., представителя отдела ГПН по Советскому району г. Воронежа Щеглова П.А., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУ «Городской молодежный центр», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: 08.04.2011г. в 14 часов 10 минут в ходе проведенной проверки ДОЛ <данные изъяты> находящегося в оперативном управлении МУ «Городской молодежный центр», по адресу: <адрес> были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности: 1. планы эвакуации, вывешенные в зданиях ДОЛ не соответствуют требованиям ГОСТ (ППБ 01-03 п. 16, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2002п.6.7); 2. по периметру ДОЛ отсутствует защитная минерализованная полоса, шириной не менее 3 м (ППБ 01-03 п. 30); 3. не обеспечено противопожарное расстояние от зданий, расположенных на территории ДОЛ, до лесного массива не менее 50 метров (ФЗ №123-ФЗ ст. 69 ч. 15); 4. отсутствует подъезд и площадка с твердым покрытием, размером 12х12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды на цели пожаротушения из водоема (ФЗ № 123-ФЗ ст. 151, СП 8.13130.2009 п. 9.4); 5. не проведена проверка работоспособности сетей противопожарного водопровода (ППБ 01-03 п.89); 6. допускается соединение жил электропроводов в домиках для персонала с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57; п.2.1.21ПУЭ). Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара при дальнейшей эксплуатации ДОЛ <данные изъяты> Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности. Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило. Оглашается протокол об административном правонарушении от 08.04.2011г. №. В судебном заседании представитель ДОЛ <данные изъяты> Незнамов Н.И. пояснил, что с нарушениями указанными в протоколе согласен, часть из них устранены, в отношении остальных принимаются меры к их устранению. Представитель отдела ГПН по Советскому району г. Воронежа Щеглов П.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки в ДОЛ <данные изъяты> находящегося в оперативном управлении МУ «Городской молодежный центр», обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, которые изложены выше, при этом часть нарушений действительно устранены, в отношении остальных принимаются меры к устранению. На строгом наказании в отношении ДОЛ <данные изъяты> не настаивает. В силу п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), собственники имущества лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители, должностные лица организаций, лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечить своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Вместе с тем, требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) юридическим лицом, владеющим и пользующимся закрепленным за ним имуществом были нарушены, что является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ДОЛ <данные изъяты> Незнамова Н.И., представителя отдела ГПН Советского района г. Воронежа Щеглова П.А., полагаю, что в действиях МУ «Городской молодежный центр» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что допущенные МУ «Городской молодежный центр» нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей в настоящее время, о чем свидетельствует тот факт, что должностными лицами ОГПН не применен временный запрет деятельности в отношении МУ, полагаю возможным не назначать МУ «Городской молодежный центр» такой вид административного наказания, как административное приостановление деятельности. Кроме того, учитывая, что ранее к административной ответственности МУ «Городской молодежный центр» не привлекалось, в настоящее время часть нарушений устранены, полагаю необходимым назначить МУ «Городской молодежный центр» наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 20.4, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать МУ «Городской молодежный центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить МУ «Городской молодежный центр» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья: С.С. Сушкова