Дело № 5-70/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 26 мая 2011г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С., с участием представителя ООО «ЭНФО» Оздоевой З.Х., представителей Управления Роспотребнадзора по ВО Кузнецовой Е.Ю., Елисеевой Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЭНФО», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Данные нарушения могут привести к ухудшению условий проживания людей, явиться причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудистой, нервной систем. По результатам проверки в отношении магазина <данные изъяты> ООО «ЭНФО» были составлены: акт проверки от 17.05.2011г., протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты> ООО «ЭНФО». Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности. Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило. Оглашается протокол об административном правонарушении от 17.05.2011г. №. В судебном заседании представитель ООО «ЭНФО» Оздоева З.Х. изложенные в вышеуказанном протоколе факты нарушения санитарно-эпидемиологических требований подтвердила и пояснила, что в настоящее время принимаются меры к устранению данных нарушений, на что потребуется не менее 7 дней. Представители Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Кузнецова Е.Ю. и Елисеева Е.Л. пояснили, что 16.-17. 05.2011г. в магазине <данные изъяты> ООО «ЭНФО» была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения, указанные в акте и протоколе. Выслушав пояснения представителя ООО «ЭНФО» Оздоевой З.Х., признавшей факт совершения ООО вышеуказанного административного правонарушения и пояснившей, что для устранения данных нарушений необходим срок не менее 7 дней, представителей Управления Роспотребнадзора по ВО Кузнецовой Е.Ю. и Елисеевой Е.Ю., полагавших, что с учетом всех обстоятельств дела ООО «ЭФНО» необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ООО «ЭФНО» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ООО «ЭФНО» административного правонарушения подтверждается актом проверки от 17.05.2011г. (л.д. 18-20), согласно которого в магазине <данные изъяты> ООО «ЭНФО», расположенном по адресу: <адрес>, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. По результатам проведенной проверки 17.05.2011г. специалистом-экспертом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ВО Кузнецовой Е.Ю. вынесен протокол № о временном запрете деятельности в магазине <данные изъяты> ООО «ЭНФО», расположенном по адресу: <адрес>, на срок 5 дней. Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в полном объеме не устранены вышеуказанные нарушения, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность магазина <данные изъяты> ООО «ЭНФО», расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «ЭНФО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приостановить деятельность магазина <данные изъяты> ООО «ЭНФО», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 10 ( десять) суток. Зачесть в срок приостановления деятельности магазина <данные изъяты> ООО «ЭНФО», срок действия временного запрета деятельности- с 24.05.2011г. по 25.05.2011г. включительно. Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на ПСП Советского района г. Воронежа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья С.С.Сушкова
При проведении надзорных мероприятий 16. 05.2011 г. с 09 до 12 час. и 17.05.2001 г. с 24 до 01 часа в организации торговли магазине <данные изъяты> ООО «ЭНФО», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства: загрузка продуктов организована как со стороны магистральной улицы, так и со стороны двора жилого дома, где установлено загрузочное помещение, непосредственно под тремя окнами квартиры № что является нарушением ст. 11, 24. Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 2.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; установка холодильного оборудования внутри магазина, внешних блоков конденсаторов снаружи здания, пропуск технологических сетей к внешним блокам конденсаторов через ограждающие конструкции произведены без мероприятий по защите от шума – применения звукопоглащающих облицовок, виброизоляции, применении эластичных гильз, что не соответствует требованиям ст.11, 24. Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.п. 2.2., 4.9. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевой продуктов», п.п. 4.1.б), 9.21., 11.6. СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»; помещения магазина не оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, что не соответствует требованиям п.4.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».; при работе агрегата СТ/НТ «Воск» 2хHGх4/465/НАх34Р/255К (3-х компрессоров) магазина «Брат» ООО «ЭНФО» превышают допустимые нормы до 2 дБ в октавной полосе частот со среднегеометрическим значением – 2000Гц согласно СанПиН 2.1.22801-10 «Изменения и дополнения № 1» к СанПин 2.1.2 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (приложение № 3) для дневного времени на момент измерения; уровни звукового давления в жилой комнате <адрес> при работе агрегата СТ/НТ «Воск» 2xHGx4/465/HAx34P/255K (2 и 3 компрессора) магазина <данные изъяты> ООО «ЭНФО» превышают допустимые нормы до 1;3;4;6;7;8 дБ в октавных полосах со среднегеометрическими значениями 250-8000 Гц согласно СанПиН 2,1,2801-10 «Изменения и дополнения №1» к СанПиН 2,1,2, 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (приложение №3) для ночного времени суток на момент измерения, что не соответствует требованиям ст. 11, 24. Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30,03,1999 г. № 52-ФЗ, п.п. 2.2, 4.9. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.п. 4.1.б) 9.21., 11.6 СНиП 13-03-2003 «Защита от шума».