Дело № 5-67/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 мая 2011г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (г. Воронеж, ул. Домостроителей, д.26),

представителя отдела ГПН по Советскому району г. Воронежа Косинова Е.Г.,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПСК «Тихий Дон 3», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2011г. в 14 часов 50 минут в ходе проведенной проверки ПСК «Тихий Дон 3», по адресу: <адрес> были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности:

1. не укомплектовано ПСК для целей пожаротушения прицепной пожарной мотопомпой ( ППБ 01-03 п. 31);

2. не оборудована территория средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, а также порядок вывоза пожарной охраны (ППБ 01-03 п.114);

3. не предусмотрены на территории общего пользования противопожарные водоемы или резервуары, вместимостью не менее 25 куб.м. (СНиП 30-02-97* п.5.9*);

4. не обеспечено минимальное расстояние от хозяйственных, жилых строений до лесного массива не менее 15 метров (СНиП 30-02-97* п.4.7*).

Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара при дальнейшей эксплуатации ПСК «Тихий Дон 3».

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от 21.04.2011г. №.

В судебное заседание представитель ПСК «Тихий Дон 3» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ПСК «Тихий Дон-3» в отсутствии его представителя.

Представитель отдела ГПН по Советскому району г. Воронежа Косинов Е.Г. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки в ПСК «Тихий Дон 3» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, которые изложены выше, в настоящее время со слов председателя известно, что частично нарушения устранены. В связи с тем, что ранее ПСК «Тихий Дон-3» к ответственности не привлекалось, а также, учитывая, что часть указанных нарушений устранено, на строгом наказании в отношении данной организации не настаивает.

В силу п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), собственники имущества лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители, должностные лица организаций, лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечить своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

Вместе с тем, требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) юридическим лицом, владеющим и пользующимся закрепленным за ним имуществом были нарушены, что является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя отдела ГПН Советского района г. Воронежа Косинова Е.Г., полагаю, что в действиях ПСК «Тихий Дон 3» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что допущенные ПСК «Тихий Дон 3» нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей в настоящее время, о чем свидетельствует тот факт, что должностными лицами ОГПН не применен временный запрет деятельности в отношении ПСК, полагаю возможным не назначать ПСК «Радуга» такой вид административного наказания, как административное приостановление деятельности.

Кроме того, учитывая, что ранее к административной ответственности ПСК «Тихий Дон 3» не привлекалось, в настоящее время часть нарушений устранены, полагаю необходимым назначить ПСК «Тихий Дон 3» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 20.4, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПСК «Тихий Дон 3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ПСК «Тихий Дон 3» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: С.С. Сушкова