Дело № 5-101/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 02.12.2011 г. Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Карпюк Д.А., УСТАНОВИЛ: 01.12.2011 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Карпюк Д.А.. При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа, поскольку, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела, в том числе и об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Определением от 17.11.2011г. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, однако в указанном определении отсутствуют основания для проведения административного расследования, т.е не только указано какие именно процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, необходимо провести по делу, но и не указано, что проведение таких действий вообще необходимо. Согласно действующего законодательства, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как видно из материалов дела, административное расследование по делу в отношении Карпюк Д.А. фактически не проводилось, а именно по делу не проводилась экспертиза, не проводились другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Санкция ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа, поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Карпюк Д.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Советского района г.Воронежа. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Судья С.С. Сушкова