Дело № 12-189/10
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 16 июля 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С.
с участием Мартиросян С.С.,
рассмотрев жалобу Мартиросян С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г. Мартиросян С.С. за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Мартиросян С.С. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.
Оглашена жалоба Мартиросян С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г.
Представитель ПДПС ГИБДД при ГУВД ВО, в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от данного представителя не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании Мартиросян С.С. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г, и пояснил, что в нарушении действующего законодательства мировой судья рассмотрел административное дело в его отсутствие, несмотря на то, что он направил мировому судье телеграмму о том, что находится на стационарном лечении в БСМП, однако правовая оценка данному факту дана не была.
Изучив материалы административного дела, жалобу Мартиросян С.С., выслушав последнего, изучив истребованную из БСМП историю болезни Мартиросян С.С., судья приходит к выводу о том, что жалоба Мартиросян С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. Мартиросян С.С., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения л.д. 4).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена г., составленным в присутствии понятых, Мартиросян С.С. был отстранен от управления транспортным средством л.д. 12).
Исходя из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА Номер обезличен от Дата обезличена г., также составленным в присутствии понятых, Мартиросян С.С. отказался от прохождения освидетельствования л.д. 14).
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 36 ВА Номер обезличен от Дата обезличена г., составленным в присутствии понятых, Мартиросян С.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 10).
Автомобиль Мартиросян С.С. был задержан и поставлен по месту стоянки у Адрес обезличен , согласно протокола о задержании транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 7).
Как следует из рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по ВО Коротких А.А., Дата обезличена г. им был остановлен автомобиль Фольксваген г.н. Номер обезличен регион под управлением Мартиросян С.С., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Данный водитель в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении л.д. 19).
Из объяснений ФИО3 следует, что Дата обезличена г. он был приглашен в качестве понятого при освидетельствовании ранее ему незнакомого водителя Мартиросян С.С., который отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, от подписей во всех документах так же отказался л.д.17).
В деле имеются аналогичные объяснения ФИО4 л.д.18).
Рассмотрение дела мировым судьей было назначено на Дата обезличена г., при этом Мартиросян С.С. была направлена телеграмма в адрес мирового судьи о том, что он-заявитель- находится на стационарном лечении в БСМП л.д. 28), однако в тот же день данное дело было рассмотрено по существу без участия Мартиросян С.С., при этом мировым судьей не выяснялся факт нахождения Мартиросян С.С. на лечении и возможность его участия в судебном заседании по состоянию здоровья.
При этом согласно сообщения МУЗ «ГК БСМП № 1» за № 1134 от Дата обезличена г. Мартиросян С.С. находился на стационарном лечении с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., участвовать в судебном заседании Дата обезличена г. не мог по состоянию здоровья. Факт нахождения заявителя на лечении в вышеуказанном медицинском учреждении и факт оказания ему медицинской помощи по состоянию его здоровья подтвержден исследованной в ходе судебного заседания историей болезни, представленной по запросу суда.
Кроме того, срок привлечения последнего к административной ответственности заканчивался только Дата обезличена г., в связи с чем у судьи имелась возможность отложить рассмотрение административного дела для объективного, полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств по делу.
Учитывая, что на данный момент срок давности привлечения Мартиросян С.С. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Мартиросян С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г. об административном правонарушении в отношении Мартиросян С.С. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г. об административном правонарушении в отношении Мартиросян С.С. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья С.С.Сушкова