Дело №12-202/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж 23 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,
с участием Боровских Е.Ю., представляющей Харковчук Н.П. по доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев жалобу Харковчук Н.П. на постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 9 взвода полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО3 от Дата обезличена года Харковчук Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Как указано в постановлении Харковчук Н.П. Дата обезличена года в 8 часов 30 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с регистрационным знаком Номер обезличен регион, в нарушение п.9.10 ПДД не соблюдала дистанцию до впереди движущегося автомобиля в результате чего допустила столкновение с автомашиной «Мицубиси Паджеро» с регистрационным знаком Номер обезличен регион под управлением ФИО4
Харковчук Н.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление в связи с тем, что она правил дорожного движения не нарушала, а следовательно незаконно привлечена к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, выслушав Боровских Е.Ю. и свидетеля Старикову И.И., суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Как следует из объяснения участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4 Дата обезличена она, управляя автомобилем «Мицубиси» двигалась по Адрес обезличен со стороны Адрес обезличен по круговому движению с левым поворотом на Адрес обезличен . Напротив Адрес обезличен она остановилась, пропуская движущиеся справа транспортные средства, и в этот момент с задней частью ее автомашины столкнулся автомобиль «Фольксваген Пассат».
Указанные обстоятельства подтверждены схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой 36 АА Номер обезличен и протоколом 36 АА Номер обезличен об административном правонарушении.
В свою очередь Харковчук Н.П. и свидетель ФИО6 в объяснениях от Дата обезличена , представитель автора жалобы Боровских Е.Ю. и свидетель ФИО5 в настоящем судебном заседании также не отрицали того факта, что Харковчук, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» допустила столкновение с движущемся впереди нее автомобилем «Мицубиси».
При этом суд не может принять во внимание доводы Харковчук и вышеуказанных свидетелей, один из которых – ФИО5 – является ее дочерью и в силу данного обстоятельства лицом заинтересованным, о том, что водитель ФИО4 во время движения произвела экстренное торможение, не оправданное имевшейся дорожной ситуацией, и тем самым создала аварийную обстановку, приведшую к столкновению, поскольку они объективно ничем не подтверждены, и сами по себе не снимают с автора жалобы ответственности по соблюдению правил дорожного движения.
При таком положении инспектор ДПС ФИО3 правильно пришел к выводу о наличии в действиях Харковчук Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 9 взвода полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО3 от Дата обезличена года, которым Харковчук Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Харковчук Н.П. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Платонов