Дело №12-198/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж 6 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,
рассмотрев жалобу Калинкина В.В, на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен инспектора СР ДПС ОР ГИБДД при ГУВД по Воронежской области ФИО1 от Дата обезличена года Калинкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Как указано в постановлении, Калинкин В.В. Дата обезличена года в 10 часов, управляя автомобилем «Пежо 407» с регистрационным знаком Номер обезличен регион превысил установленную скорость вне населенного пункта на 43 км/ч и тем самым нарушил п.10.3 ПДД.
Калинкин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая нарушения им правил дорожного движения, просит отменить названное постановление, поскольку инспектор ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес не соответствующий месту его проживания, в связи с чем, решение о привлечении его к административной ответственности является незаконным.
Калинкин В.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в суд не явился и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без его участия. В этой связи, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие ее автора.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Калинкина В.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В оспариваемых Калинкиным В.В. протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена и постановлении по делу об административном правонарушении Номер обезличен от той же даты указано, что он проживает по адресу: Адрес обезличен .
Как следует из представленной в суд посредством факсимильной связи автором жалобы копии его паспорта, выданного ПВС УВД Адрес обезличен , он действительно зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен , то есть по адресу, указанному в вышепоименованных документах. При таком положении, учитывая, что Калинкин В.В. в своей жалобе не конкретизировал, какие именно адресные данные, отраженные инспектором ДПС в протоколе и постановлении не соответствуют действительности, суд приходит к выводу, что нарушений закона при составлении данных документов, а следовательно и при привлечении Калинкина В.В. к административной ответственности, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен инспектора СР ДПС ОР ГИБДД при ГУВД по Воронежской области ФИО1 от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Калинкина В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Платонов