№12-216/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж 17 сентября 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Воронежа Успенская Е.А.,
рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дурнина И.И., защитника Полякова С.Ю., жалобу Дурнина И.И., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен , зарегистрированного по адресу: Адрес обезличен , и проживающего по адресу: Адрес обезличен , на постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Галкина К.А. от Дата обезличена г.
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа от Дата обезличена г. Дурнин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи, Дата обезличена г. в 00 часов 15 минут Дурнин И.И. на Адрес обезличен управлял автомобилем Шевроле Ланос г/н Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.
Дурнин И.И. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой на вышеуказанное постановление, просит отменить его, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а также по процессуальным основаниям, выразившимся в том числе в отсутствии защитника при рассмотрении дела.
В судебном заседании Дурнин И.И. и его защитник Поляков С.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить.
Изучив представленные материалы, выслушав Дурнина И.И., защитника Полякова С.Ю., полагаю необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа от Дата обезличена г. в отношении Дурнина И.И. в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника Дурнина И.И. был допущен Поляков С.Ю., который знакомился с материалами дела, заявлял ходатайства, участвовал в судебных заседаниях. Вместе с тем, защитник не был извещен о дате судебного заседания, назначенного на Дата обезличена г., дело было рассмотрено без его участия, в материалах дела отсутствуют сведения о его извещении, чем существенно нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Допущенные нарушения требований КоАП РФ являются существенными и неустранимыми, поскольку грубо нарушают конституционное право Дурнина И.И. на защиту, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа Галкина К.А. от Дата обезличена г. подлежит отмене.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершенное административное правонарушение обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа Галкина К.А. от Дата обезличена г. о привлечении Дурнина И.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дурнина И.И. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – прекратить, удовлетворив жалобу Дурнина И.И.
Водительское удостоверение Номер обезличен – возвратить Дурнину И.И.
Судья