Определение по заявлению Курьянова Р.В. о восстановлении срока на обжалование



№12-225/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 5 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,

с участием Курьянова Р.В., его представителя Коломыцева А.В. (доверенность от 22.09.2010 г.)

рассмотрев ходатайство Курьянова Р.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа от 21.12.2009 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена года Курьянов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Курьянов Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Выслушав Курьянова Р.В. и его представителя Коломыцева А.В., суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Оспариваемое постановление вынесено мировым судьей Дата обезличена года, а его копию, где разъяснен порядок обжалования судебного решения, как пояснил автор жалобы в судебном заседании, он получил в конце декабря 2009 года – январе 2010 года. В суд же с жалобой Курьянов Р.В. обратился лишь Дата обезличена года, мотивировав это тем, что ему не был известен порядок обжалования постановления, что по вышеназванным причинам не соответствует действительности. Каких-либо иных данных, свидетельствующих о том, что процессуальный срок был пропущен по уважительным причинам, ни сам Курьянов Р.В., ни его представитель, суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Курьянова Р.В. о восстановлении пропущенного им срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

Судья В.В. Платонов