Дело № 12-147/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 09 июля 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С.,
рассмотрев административное дело по жалобе Проскурина А.В. на постановление заместителя начальника ОМ № 5 УВД по г. Воронежу от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМ № 5 УВД по г. Воронежу Волкова Р.И. от Дата обезличена г. Проскурин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Проскурин А.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление заместителя начальника ОМ № 5 УВД по г. Воронежу Волкова Р.И. от Дата обезличена г. и прекратить производство по делу, а так же указал, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку Дата обезличена г. он находился дома, не задерживался и не доставлялся в ОМ № 5, подписи в материале ему не принадлежат.
В судебное заседание Проскурин А.В. не явился, поскольку находится на принудительном лечении в ГУЗ «ВОКПНД» корпус № 1 в психиатрическом стационаре общего типа, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от последнего не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОМ № 5 УВД по г. Воронежу также в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
Оглашена жалоба Проскурина А.В. на постановление заместителя начальника ОМ № 5 УВД по г. Воронежу Волкова Р.И. от Дата обезличена г.
Представитель ОМ № 5 УВД по городу Воронежу Корнева Н.В. в судебном заседании Дата обезличена г. пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Проскурина А.В. является законным и обоснованным.
Согласно материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении АЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. Проскурин А.В. на Адрес обезличен распивал спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта более 12%, а именно Водку «Русская», в бутылке, емкостью 0,5 литра, в общественном месте л.д. 2), за что постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом постановление вынесено с участием Проскурина А.В. л.д. 3). Согласно протокола АА Номер обезличен о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата обезличена г. Проскурин А.В. был доставлен в ОМ № 5 УВД по г. Воронежу. Как следует из обязательства от Дата обезличена г. Проскурин А.В. обязан явиться в ОМ № 5 УВД по г. Воронежу Дата обезличена г. для рассмотрения административного материала л.д. 7).
Однако, согласно заключения почерковедческой экспертизы, в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена г. АЗ Номер обезличен под объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в графе «разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях»; в графе «копию протокола получил (вручается физическому лицу, должностному лицу или законном представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему по их просьбе)» и в графе « подпись лица, в отношении которого ведется административное производство (законного представителя)»; кроме того в постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. в графе «Правонарушитель»; а также в протоколе АА Номер обезличен о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата обезличена г. в графе «Подпись доставленного (доставленной)»; в обязательстве от Дата обезличена г. от имени Проскурина А.В. в графе «подпись» подписи выполнены не Проскуриным А.В., а другим лицом.
Кроме того, как следует из сообщения первого заместителя главного врача ГУЗ «ВОКПНД» корпус № 1 Г.П.Воробъевой за Номер обезличен кор.1 от Дата обезличена г. Проскурин А.В. находится на принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа по постановлению судьи Хохольского районного суда ВО от Дата обезличена г., что исключает возможность совершения им административного правонарушения Дата обезличена г. на Адрес обезличен .
Таким образом в действиях Проскурина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем его жалоба подлежит удовлетворению, постановление заместителя начальника ОМ № 5 УВД по г. Воронежу Волкова Р.И. от Дата обезличена г. – отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Проскурина А.В., отменив постановление заместителя начальника ОМ № 5 УВД по г. Воронежу Волкова Р.И. от Дата обезличена г., прекратив производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Проскурина А.В. за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.С.Сушкова