Дело № 12-12/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства в восстановлении срока обжалования
на постановление по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 18.01.2011 г.
Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова,
рассмотрев ходатайство Панова М.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При этом дело рассматривалось с участием Панова М.И., копия указанного постановления получена Пановым М.И. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Панов М.И. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное постановление, ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была возвращена заявителю, поскольку срок для обжалования пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ Панов М.И. обратился в Советский районный суд г. Воронежа ходатайством, в котором просил восстановить срок обжалования для подачи жалобы на указанное постановление.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от данного представителя не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Панов М.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Кроме того, Панов М.И. обратился с заявлением о том, что пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи без уважительных причин, по семейным обстоятельствам.
Оглашено ходатайство Панова М.И. о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив ходатайство Панова М.И. о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела: постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова М.И. было вынесено с участием последнего, копия указанного постановления была ему вручена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), при этом последнему разъяснялись порядок и сроки обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при оглашении постановления, кроме того, порядок и срок обжалования указан в резолютивной части постановления, копия которого была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, Панов М.И. не представил.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Панова М.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова М.И.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья С.С.Сушкова