Дело № 12-46/2011

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 30 марта 2011 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С.

рассмотрев жалобу Зубарева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа от 15.03.2011 г. в отношении Зубарева И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа от 15.03.2011 г. Зубарев И.С. за оставление в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Зубарев И.С. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа от 15.03.2011 г., поскольку ему назначено слишком строгое наказание, факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оспаривает.

Зубарев И.С., потерпевший ФИО1 и представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от указанных лиц не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Оглашена жалоба Зубарева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа от 15.03.2011г.

В судебном заседании 29.03.2011г. свидетель ФИО3 пояснил, что Зубарев И.С. скрылся с места ДТП, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы административного дела, жалобу Зубарева И.С., судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела: протокола об административном правонарушении <адрес> от 15.03.2011 г., согласно которого в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Зубарев И.С. оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.3); рапортом ИДПС ФИО2 о том, что один из участников ДТП 02.03.2011 в 23.00 часа у <адрес> скрылся с места ДТП (л.д.4); собственноручными объяснениями Зубарева И.С. от 15.03.2011г. о том, что 02.03.2011г. он был участником ДТП на <адрес>, после которого он уехал с места ДТП не вызывая сотрудников ДПС (л.д. 5); собственноручными объяснениями ФИО1 о том, что 02.03.2011г. он был участником ДТП на <адрес>, второй участник ДТП – водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. № уехал с места ДТП не вызывая сотрудников ДПС (л.д. 6); справкой о ДТП от 02.03.2011г., согласно которой один участник ДТП –отсутствует (л.д.8); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО ФИО3, согласно которого Зубарев И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту ДТП 02.03.2011г. (л.д.11).

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции: согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе, характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

Как было указано выше, санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Соответственно мировым судьей назначено Зубареву И.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Зубарева И.С. не имеется.

Постановление мирового судьи от 15.03.2011г. по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Зубареву И.С. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Зубарева И.С. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа от 15.03.2011 г. в отношении Зубарева И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья С.С.Сушкова