Дело № 12-45/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 15.03.2011г. Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова, ознакомившись с жалобой генерального директора ОАО «Доломит» Вялова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 28.02.2011г., вынесенное главным государственным инспектором межрегионального отдела по горному надзору маркшейдерскими и взрывными работами Верхне-Донского Управления Ростехнадзора ФИО1, УСТАНОВИЛ: 14.03.2011г. в Советский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Вялова В.А. на постановление № главного государственного инспектора межрегионального отдела по горному надзору маркшейдерскими и взрывными работами Верхне-Донского Управления Ростехнадзора ФИО1 от 28.02.2011г., которым генеральный директор ОАО «Доломит» Вялов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа, поскольку в соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно представленным материалам административное правонарушение было совершено на территории <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым передать жалобу Вялова В.А. на постановление № главного государственного инспектора межрегионального отдела по горному надзору маркшейдерскими и взрывными работами Верхне-Донского Управления Ростехнадзора ФИО1 от 28.02.2011г. на рассмотрение по подведомственности в <адрес>, т.е. по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу генерального директора ОАО «Доломит» Вялова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 28.02.2011г., вынесенное главным государственным инспектором межрегионального отдела по горному надзору маркшейдерскими и взрывными работами Верхне-Донского Управления Ростехнадзора ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в <адрес> О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Судья С.С. Сушкова