Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Болдырева Ю.В.,

представителя ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу Харькова В.М.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Советского района г.Воронежа ФИО1 на постановление начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу от 07.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туренко А.И.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу от 07.07.2011 г. Туренко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Заместитель прокурора Советского района г. Воронежа ФИО1 обратился в суд с протестом, в котором просит отменить вышеуказанное постановление в отношении Туренко А.П. в связи с тем, что действия последнего были неправильно квалифицированы действующим законодательством, поскольку нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, что вменяется в вину Туренко А.П., согласно протокола об административном правонарушении, предусмотрено ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не ч.2 ст. 20.8 этого же Кодекса. При этом санкция ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказания в виде предупреждения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.

Оглашен протест заместителя прокурора Советского района г. Воронежа от 18.07.2011г. на постановление начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу от 07.07.2011 г.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Воронежа Болдырев Ю.В. протест поддержал, просил отменить постановление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 07.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Туренко А.П. в связи с неправильной квалификацией действий последнего, а, соответственно и неправильным назначением ему наказания.

Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу Харьков В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста, пояснив, что протокол, а затем и постановление были составлены из-за невнимательности и несвоевременного доведения до сведения личного состава ОП № 5 об изменениях в действующем законодательстве.

Изучив протест заместителя прокурора Советского района г. Воронежа, исследовав представленный материал, выслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Болдырева Ю.В., представителя ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу Харькова В.М., судья приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, а протест - удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, именно граждане несут ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему, в то время, как ч.2 этой же статьи данного Кодекса за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а в данном случае, к ответственности привлекался гражданин Туренко А.П. Кроме того, санкция ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает такое наказание, как предупреждение. Действующим законодательством установлен более строгий вид наказание за совершение данных административных правонарушений.

Вышеизложенное несоблюдение процессуальных требований является существенным, и препятствует полному, всестороннему рассмотрению дела и принятию по нему объективного решения в соответствии с задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, постановление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 07.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туренко А.П. подлежит отмене, административное дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку не истекли сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 07.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туренко А.П. в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, направив дело на новое рассмотрение в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, удовлетворив протест заместителя прокурора Советского района г.Воронежа ФИО1 от 18.07.2011г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья С.С.Сушкова