Дело № 12-89/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 16.06.2011г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием Алемасова В.В.,

его представителя - адвоката адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Ревинова В.Г., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев жалобу Алемасова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 11.05.2011 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 11.05.2011 г. за разворот и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением Алемасов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Алемасов В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи от 11.05.2011 г., производство по делу прекратить.

Представитель ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Алемасова В.В. в отсутствие представителя полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.

Оглашена жалоба Алемасова В.В. на постановление мирового судьи от 11.05.2011 г.

В судебном заседании Алемасов В.В., не оспаривая факт совершения, им данного административного правонарушения, поддержал доводы жалобы и пояснил, что при рассмотрении административного дела мировым судьей были нарушены его права, дело было рассмотрено в его отсутствие, о дне слушания его надлежащим образом не извещали, соответственно нарушены ст.ст. 29.1, 25.1 ч. 2, 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, просит назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ – штраф.

В судебном заседании представитель Алемасова В.В. – адвокат Ревинов В.В., поддержал доводы Алемасова В.В., и просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы административного дела, жалобу Алемасова В.В., выслушав доводы Алемасова В.В., его представителя адвоката Ревинова В.В., судья приходит к выводу о том, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из телефонограммы от 10.05.2011 г. Алемасов В.В. был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения административного дела.

Вместе с тем, мировой судья при наличии в санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ более мягкого наказания в виде штрафа, в своём постановлении не мотивировал по каким основаниям Алемасову В.В. следует назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

В связи с вышеизложенным, суд с учётом данных о личности правонарушителя, отсутствии тяжких последствий, раскаяния в содеянном, считает возможным изменить постановление мирового судьи от 11.05.2011 г. в отношении Алемасова В.В., назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет отвечать целям предупреждения совершения таковых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Алемасова В.В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Воронежа Калининой Е.И. от 11.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности Алемасова В.В. изменить.

Признать Алемасова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Воронежской области (для финансово-казначейского управления администрации г. Воронежа)

Расчетный счет: 40 101 810 500 000 010 004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

ИНН: 3666 084175

БИК: 042 007001

КБК: 92 711 630 030 033 014140

ОКАТО: 20 401 390000

КПП: 366501001

Водительское удостоверение № на имя Алемасова В.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвратить Алемасову В.В..

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Б.С.Власов.