Дело № 12-91/2011 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 06.07.2011г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С.,

с участием Лещева В.Н.,

представителя СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Воронежской области Черешневой И.А.

рассмотрев жалобу Лещева Вадима Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа от 19.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа от 19.05.2011 г. за невыполнение 19.02.2011 г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лещев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лещев В.Н. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 19.05.2011 г., производство по делу прекратить.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.

Оглашена жалоба Лещева В.Н. на постановление мирового судьи от 19.05.2011 г. по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Лещев В.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что при рассмотрении административного дела мировым судьей имели место существенные процессуальные нарушения: в ходе судебного разбирательства, несмотря на ходатайство его - Лещева В.Н.- представителя, вызванные свидетели не были допрошены в судебном заседании. Кроме того, судебное заседание было проведено без его – заявителя- участия, хотя он представлял в адрес мирового судьи соответствующее заявление об отложении рассмотрения административного дела в связи с тем, что находился на лечении и по состоянию здоровья не мог явиться к мировому судье, что подтверждено справками из медицинских учреждений.

Представитель СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Воронежской области Черешнева И.А. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы административного дела, жалобу Лещева В.Н., выслушав последнего, представителя СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Воронежской области Черешневу И.А., судья приходит к следующему:

При рассмотрении административного дела мировым судьей было удовлетворено ходатайство защитника Лещева В.Н. о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 В адрес указанных свидетелей направлялись соответствующие извещения, однако, они в судебное заседание не явились, повторного ходатайства от заявителя, либо от его представителя о вызове свидетелей не поступало, в связи с чем суд не принимает во внимание доводы жалобы Лещева В.Н. в этой части

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Лещев В.Н. действительно находился на амбулаторном лечении в период времени с 05.05.2011 г. по 20.05.2011 г. в МУП «Городская поликлиника №» и на стационарном лечении с 19.05.2011 г. в МУП «Городская поликлиника №». Данные сообщения были направлены в адрес мирового судьи в ответ на запрос, а не выданы кому-либо из участников процесса на руки, что исключает их заинтересованность в исходе дела. Кроме того, факт наличия у Лещева В.Н. заболевания, исключающего его явку к мировому судье подтверждается исследованной в настоящем судебном заседании медицинской картой заявителя, истребованной из «Городской поликлиники №». Помимо этого, как следует из сообщения врача «Городской поликлиники №», больные могут обращаться в различные медицинские учреждения одновременно за оказанием им медицинской помощи в случае отсутствия необходимых для лечения условий в медицинском учреждении по месту жительства. В данном случае, в «Городской поликлинике №» отсутствовала возможность оказать эффективное лечение заболевания Лещева В.Н., который обратился в «Городскую поликлинику №», где ему такое лечение было оказано.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности Лещева В.Н. был нарушен, поскольку мировым судьей судебного участка № 2, несмотря на наличие медицинских документов и ходатайства Лещева В.Н., не было в полной мере принято надлежащих мер для выяснения возможности участия последнего в судебном заседании.

Учитывая, что срок давности привлечения Лещева В.Н. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лещева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа от 19.05.2011 года удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа от 19.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении Лещева В.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья С.С.Сушкова