определение по жалобе на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора в отн. Иванова О.К. по ч. 2 ст. 9.16 КоАП РФ



Дело № 12-18/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 января 2012г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова,

ознакомившись с жалобой директора филиала ООО «<данные изъяты>» Иванова О.К. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20.12.2011г., вынесенное руководителем Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2011г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба директора филиала ООО «<данные изъяты>» Иванова О.К. на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1 от 20.12.2011г., которым директор филиала ООО «<данные изъяты>» Иванов О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.01.2011г. указанная жалоба направлена по подведомственности в Советский районный суд г. Воронежа.

При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа, поскольку в соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно представленным материалам местом совершения административного правонарушения действительно является <адрес>, однако, данная территория относится не к Советскому, а к Ленинскому району г. Воронежа (<адрес> относятся к Ленинскому району), в связи с чем, суд считает необходимым передать жалобу Иванова О.К. на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1 от 20.12.2011г. на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Воронежа, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу директора филиала ООО «<данные изъяты>» Иванова О.К. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20.12.2011г., вынесенное руководителем Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья С.С. Сушкова