Дело № 12-54/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 06 марта 2012г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова,

ознакомившись с материалами жалобы Макаренко Г.Н. на постановление № по делу об административном правонарушении от 09.02.2012г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2012г. в Советский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Макаренко Г.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2012г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области, которым Макаренко Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно представленным материалам административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа, в связи с чем, суд считает необходимым передать жалобу Макаренко Г.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2012г., на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Макаренко Г.Н. на постановление № по делу об административном правонарушении от 09.02.2012г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья С.С. Сушкова