Дело № 12-196/2012

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 15 августа 2012г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С.,

с участием Козлукова В.В.,

рассмотрев жалобу Козлукова В.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 09.07.2012г.

УСТАНОВИЛ:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 09.07.2012г., по факту наезда на препятствие автомобилем под управлением Козлукова В.В., имевшему место в 08.30 часов 09.07.2012г. у <адрес>, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением Козлуков В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил изменить вышеуказанное определение, исключив из него указание на нарушение п.10.1 ПДД РФ, поскольку законодательством не предусмотрено возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ за рамками административного производства, т.е. при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данного представителя.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.

Оглашена жалоба Козлукова В.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.07.2012г.

В судебном заседании Козлуков В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, жалобу Козлукова В.В., выслушав последнего, судья приходит к выводу о том, что указанная жалоба подлежит удовлетворению, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 09.07.2012г. подлежит изменению по следующим основаниям:

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 в определении от 09.07.2012г. сделал вывод о нарушении Козлуковым В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. (Постановление Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 46-АД10-1, Постановление Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N 8-АД09-2).

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 09.07.2012г. подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении заявителем пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Козлукова В.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 09.07.2012г., удовлетворить, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 09.07.2012г., изменить: исключить указание о нарушении Козлуковым В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.С.Сушкова