Дело № 5-55/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 31 июля 2012г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. ( <адрес>), с участием защитника ИП Радченко С.П. по доверенности Малахова Е.А., представителя Управления Роспотребнадзора по ВО Сухоруковой Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Радченко С.М., "персональные данные", УСТАНОВИЛ: Превышение указанных нормативов по шуму может повлечь ухудшение здоровья граждан, проживающих в жилом доме, явиться причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудистой и нервной систем. По результатам проверки в отношении ИП Радченко С.М. были составлены: протокол об осмотре принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.07.2012г., протокол о временном запрете деятельности организации торговли – магазине <данные изъяты> ИП Радченко С.М., расположенном по адресу: <адрес>, № от 27.07.2012г. ИП Радченко С.М. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности. Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило. Оглашается протокол об административном правонарушении от 27.07.2012г. № 007178. В судебном заседании защитник ИП Радченко С.П. по доверенности факт правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время принимаются меры к устранению нарушений, а именно: к демонтажу холодильного агрегата, которое будет произведено в течение 3 дней. Представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Сухорукова Д.Д. пояснила, что 17.07.2012г.в организации торговли – магазине <данные изъяты> ИП Радченко С.М., расположенном по адресу: <адрес>, была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения, указанные в акте и протоколе. Просит назначить ИП Радченко С.М. наказание в виде приостановления деятельности ИП на срок 10 суток. Выслушав пояснения защитника ИП Радченко С.М., представителя Управления Роспотребнадзора по ВО Сухорукову Д.Д., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ИП Радченко С.М. совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ИП Радченко С.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об осмотре принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся тем вещей и документов от 17.07.2012г., согласно которого по адресу: <адрес>, находится магазин <данные изъяты> в котором имеется холодильное оборудование. По результатам проведенной проверки 27.07.2012г. специалистом-экспертом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ВО ФИО1 вынесен протокол о временном запрете деятельности магазина <данные изъяты> ИП Радченко С.М. № с 15 час. 27.07.2012г. Согласно протокола лабораторных измерений № от 18.07.2012г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» и экспертного заключения № от 19.07.2012г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» уровни звукового давления в жилой комнате <адрес>, при работе холодильного оборудования магазина <данные изъяты> ИП Радченко С.М., не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2-2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 до 1-3 дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 500-8000 Гц для ночного времени суток. Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в полном объеме не устранены вышеуказанные нарушения, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность магазина <данные изъяты> ИП Радченко С.М. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ИП Радченко С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приостановить деятельность магазина <данные изъяты> ИП Радченко С.М., расположенного по адресу: <адрес>, на срок 7 (семь) суток. Зачесть в срок приостановления деятельности магазина <данные изъяты> ИП Радченко С.М., срок действия временного запрета деятельности с 27.07.2012г. по 30.07.2012г. Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на ПСП Левобережного района г. Воронежа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья С.С.Сушкова
При проведении надзорных мероприятий 17.07.2012г. с 22.00 до 23.40 часов в организации торговли – магазине <данные изъяты> ИП Радченко С.М., расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований: по данным инструментальных измерений уровней звукового давления в жилой комнате <адрес>, при работе холодильного оборудования магазина <данные изъяты> ИП Радченко С.М., не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2-2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10, до 1-2 дБ в актавных полосах со среднегеометрическими частотами 1000-4000 Гц для ночного времени суток, согласно экспертного заключения № от 19.07.2012г. и протокола лабораторных измерений № от 18.07.2012г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области»). Для предотвращения проникновения повышенного шума от холодильного оборудования в помещения общественных зданий и на территорию жилой застройки не предусмотрены средства и методы защиты, снижающие уровни шума в источнике его возникновения и распространения, что является нарушением ст.ст. 11, 24 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2-2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10.