ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Советского района г. Тулы Морского Г.Ю.
потерпевшей Плотниковой А.С.
подсудимого Чеботарева А.Б.
защитника адвоката Кузнецовой Л..Э., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Чеботарева Андрея Борисовича, Дата обезличена года рождения,
уроженца ..., гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, работающего ООО «ФЕЛИКС» исполняющим директором, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Чеботарев А.Б. обвиняется органами предварительного расследования в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, в вечернее время, Чеботарев А.Б., находясь в состоянии одурманивании, вызванного препаратом группы пилнабиоцов, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года, пришёл в помещение кафе «Брик» ООО «Бриз», расположенное по адресу: ..., ..., ....
Находясь в помещении указанного кафе, примерно в 01 час 00 минут Дата обезличена года у Чеботарева А.Б. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, Чеботарев А.Б.Дата обезличена года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, подошел к двери подсобного помещения кафе «Брик» ООО «Бриз», расположенного по адресу: ..., ..., ... и воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная дверь не закрыта на замок, открыл её, после чего незаконно проник внутрь подсобного помещения кафе «Брик» ООО «Бриз», где осознавая, что совершает незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, в отсутствие собственника имущества и иных посторонних лиц, тайно похитил со стола подсобного помещения имущество ФИО2: фотоаппарат «SONY» DSC-S750 стоимостью 2960 рублей 40 копеек, карту памяти «SONY» MEMORY STICК РRO DUO стоимостью 483 рубля; сумку (чехол) «Exрlai» стоимостью 203 рубля, всего на общую сумму 3646 рублей 40 копеек. После этого, Чеботарев А.С. с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Чеботарев А.Б. причинил ФИО2 имущественный вред на общую сумму 3646 рублей 40 копеек.
В судебном заседании подсудимый Чеботарев А.Б. ходатайствовал прекратить производство по делу ввиду примирения с потерпевшей, он извинился перед ней, вред полностью заглажен.
Потерпевшая ФИО2 настаивала на прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева А.Б. ввиду примирения с последним, пояснила, что вред, причиненный ей преступлением полностью заглажен.
Зам.прокурора Советского района г. Тулы Морской Г.Ю. и адвокат Кузнецова Л.Н. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.б,в УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Вред, причиненный преступлением, Чеботарев А.Б. загладил полностью, извинился перед потерпевшей, потерпевшая также настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем предоставила соответствующее заявление, ранее Чеботарев А.Б. не судим.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым настоящее уголовное дело производством прекратить ввиду примирения подсудимого с потерпевшей ФИО2, освободив Чеботарева А.Б. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,
постановил:
освободить Чеботарева Андрея Борисовича от уголовной ответственности по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Чеботарева А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: фотоаппарат «Sony DSC-S750» серийный номер 6332240, коробку из-под фотоаппарата возвратить потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через суд ... г, Тулы в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в суд ... ....
Председательствующий