ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2010 годаг.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В.,
при секретаре Цвирко С.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Ханько А.А.,
обвиняемого Буцева М.Н.,
защитника адвоката Сорокиной Н.Г, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении обвиняемого
Буцева Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, в браке не состоящего, со средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Буцев М.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут, Буцев М.Н., находясь на <адрес>, увидел торговую палатку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> холодильник «Соса-cola», расположенный рядом с вышеуказанной палаткой. После этого у Буцева М.Н. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из холодильника «Соса-Cola», принадлежащего ФИО4, а именно находящихся в указанном холодильнике напитков.
Осуществляя задуманное, Буцев М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут, находясь около торговой палатки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, подошел к находящемуся рядом с указанной торговой палаткой холодильнику с надписью «Соса-Cola», отогнул руками железный щит холодильника, после чего разбил найденным на земле, рядом с указанной торговой палаткой, камнем стекло указанного холодильника. После этого Буцев М.Н. в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около торговой палатки, расположенной по адресу: <адрес>, похитил из указанного холодильника, следующее имущество ФИО4: три бутылки объемом 0,5 литра «Фанта» стоимостью 23 рубля 88 копеек каждая; три бутылки объемом 0,5 литра «Кока-кола» стоимостью 23 рубля 88 копеек J каждая; 2 бутылки объемом 1 литр «Кока-кола» стоимостью 32 рубля 34 копейки каждая; две бутылки объемом 1 литр «Фанта» стоимостью 32 рубля 34 копейки каждая; три банки объемом 0,33 литра «Кока-кола» стоимостью 15 рублей 32 копейки каждая; три банки объемом 0,33 литра «7UP» стоимостью 16 рублей 78 копеек; три банки объемом 0,33 литра «Спрайт» стоимостью 15 рублей 32 копейки каждая; одну банку объемом 0,33 литра «Меринда» стоимостью 16 рублей 78 копеек каждая; две бутылки объемом 0,9 литра «Фрустайл» стоимостью 32 рубля 34 копейки каждая; одну бутылку объемом 0,33 литра «Реддс» стоимостью 40 рублей 94 копейки; две бутылки объемом 0,5 литра «Нести» стоимостью 33 рубля 18 копеек каждая; четыре бутылки объемом 0,5 литра «Сибирская корона лайм» стоимостью 28 рублей 95 копеек каждая; три бутылки объемом 0,5 литра «Сибирская корона Классическое» стоимостью 28 рублей 20 копеек каждая; две бутылки объемом 0,5 литра «Козел» стоимостью 34 рубля 3 копейки каждая; две бутылки объемом 0,5 литра «Левенбрау» стоимостью 32 рубля 29 копеек каждая; одну бутылку объемом 0,5 литра «Стелла Артуа» стоимостью 43 рубля 5 копеек; одну бутылку объемом 0,5 литра «Бад» стоимостью 41 рубль 10 копеек; одну бутылку объемом 0,5 литра «Холстен» стоимостью 37 рублей 65 копеек; одну бутылку объемом 0,5 литра «Клинское светлое» стоимостью 22 рубля 37 копеек; одну банку объемом 0,25 литра «Берн» стоимостью 48 рублей 50 копеек; одну банку объемом 0,25 литра «Буллит» стоимостью 32 рубля 67 копеек; одну бутылку объемом 0,5 литра «Старопрамен» стоимостью 35 рублей 88 копеек; одну бутылку объемом 0,5 литра «Хугарден» стоимостью 47 рублей 99 копеек, сложив его в заранее приготовленные полиэтиленовые пакеты, а содержимое бутылки объемом 0,33 литра «Реддс» стоимостью 40 рублей 94 копейки, также находящуюся в вышеуказанном холодильнике, выпил на месте совершения преступления, распорядившись, таким образом, содержимым похищенной бутылки «Реддс».
После этого Буцев М.Н. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО4 имущественный вред на общую сумму 1286 рублей 85 копеек.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, пояснив, что Буцев М.Н. загладил ему причиненный материальный и моральный ущерб на сумму 8 000 рублей, а так же извинился перед ним, что является для него достаточным.
Обвиняемый Буцев М.Н., защитник Сорокина Н.Г. и государственный обвинитель Ханько А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим судом обвиняемому Буцеву М.Н. разъяснен.
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что Буцев М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, добровольно загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшему 8000 рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда. Размер заглаженного обвиняемым потерпевшему ущерба, является для последнего достаточным.
Буцев М.Н. состоял на профилактическом учете с 2006 года в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» с диагнозом: <данные изъяты>. Снят с учета в 2010 году.
Состоит на учете в ГУЗ «ТОПБ № 2» с диагнозом: <данные изъяты>.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 18.10.2010 г., Буцев М.Н. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.178-179).
Состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Тульской области по г.Тула, годен к военной службе с незначительными ограничениями.
По месту работы в ООО «ДольчеВита» магазин «Застолье», за период с 21.06.2010 г. по 13.09.2010 г. характеризуется положительно.
Учитывая данные о личности обвиняемого, признание своей вины, поведение в период предварительного следствия, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, находя освобождение Буцева М.Н. от уголовной ответственности целесообразным.
Руководствуясь ст.ст.25,236,239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Буцева Максима Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.
Судья
Копия:Постановление вступило в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ
Судья:Судья:
секретарь:секретарь: