Определение от 21.05.2012г. по делу №11-20/12



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года судья Советского районного суда г.Тулы Евланова А.В., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке гражданское дело по иску Маймур Эдуарда Геннадьевича к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании сделки частично недействительной и возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

09.02.2012г. мировым судьей судебного участка №72 Советского района г.Тулы вынесено решение по гражданскому делу по иску Маймур Э.Г. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании сделки частично недействительной и возмещении убытков, которым исковые требования Маймур Э.Г. удовлетворены частично.

07.03.2012г. представителем ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО4 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 09.02.2012г.

В силу ч.1 ст.235 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст.321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст.322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

При изучении материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что апелляционная жалоба ЗАО «Райффайзенбанк» не подписана его представителем Коросткиным Д.С.

Согласно ст.322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление, наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения, указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Таким образом, мировым судьей судебного участка №72 Советского района г.Тулы в нарушение требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ не принято процессуальное решение о приведении апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ГПК РФ, что делает невозможным ее рассмотрение.

С учетом изложенного, суд возвращает гражданское дело по иску Маймур Э.Г. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании сделки частично недействительной и возмещении убытков мировому судье судебного участка №72 Советского района г.Тулы для принятия решения по апелляционной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.321-325 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Маймур Э.Г. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании сделки частично недействительной и возмещении убытков вернуть мировому судье судебного участка №72 Советского района г. Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Судья А.В.Евланова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200