РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2010 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Цвирко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/10 по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Тишкевич Евгению Владиславовичу, Алексеенко Александру Вячеславовичу, Андрееву Эдуарду Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Тишкевич Е.В., Алексеенко А.В., Андрееву Э.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличенаг. АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Тишкевич Е.В. заключили договор потребительского кредита Номер обезличенР от Дата обезличена года, по которому заемщик получил кредит в сумме 600000 руб. под 16 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 0,7% от суммы выданного кредита на срок до Дата обезличена года.
Суммы кредита зачислены банком с ссудного на личный банковский счет Номер обезличен, открытый на имя Тишкевич Е.В. Выдача денежных средств подтверждена выпиской по счету ответчика.
В качестве обеспечения выдаваемого кредита между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Алексеенко А.В., Андреевым Э.В. заключены договоры поручительства Номер обезличенР и Номер обезличенР от Дата обезличена года соответственно.
Дата обезличена года на основании заявления заемщика кредитный договор Номер обезличен Дата обезличена года реструктуризирован. Подписано дополнительное соглашение и новый график платежей.
В связи с тем, что заемщик с Дата обезличенаг. не исполняет обязательства по выплате кредита, АКБ «Русславбанк» (ЗАО) вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Задолженность по договору потребительского кредита до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, банк направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора потребительского кредита.
В настоящее время размер задолженности Тишкевича Е.В. перед «Русславбанк» (ЗАО) составляет 507 382, 96 руб., в том числе: сумма основного долга 451964, 97 руб., проценты по кредиту - 11 767,99 руб., неустойка (пени) за просрочку платежа сумме 10 050 руб., а также комиссия за ведение ссудного сумме 33 600 руб.
Просит суд взыскать солидарно с Тишкевич Е.В., Алексеенко А.В., Андреева Э.В. в пользу АКБ «Русславбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита Номер обезличенР от Дата обезличенаг. в сумме 507 382, 96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273, 83 руб.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по доверенности Ким В.Ф. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Тишкевич Е.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что погашал кредитную задолженность по мере возможности. Далее намерен исполнять кредитные обязательства.
Ответчик Алексеенко А.В. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Андреев Э.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав стороны изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления о предоставлении потребительского кредита Номер обезличенР от Дата обезличенаг., усматривается, что Тишкевичу Е.В. предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев под 16 % годовых.
При заключении кредитного договора Тишкевичу Е.В. выдан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Тишкевич Е.В. согласен, что подтверждается его подписью.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 600 000 руб., что подтверждается выпиской из счета заемщика Тишкевич Е.В.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору банком принято поручительство по договорам поручительства Номер обезличенР от Дата обезличенаг. и Номер обезличен заключенному между банком и поручителями - Алексеенко А.В. и Андреевым Э.В.
П.2.1 указанных договоров поручительства предусматривает, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по договору потребительского кредитования в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, начисленных на день расчетов между кредитором и заемщиком, ежемесячной комиссии за обслуживание потребительского кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита должником производилась не в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.
Дата обезличенаг. ответчик Тишкевич Е.В. обратился в АКБ «Русславбанк» с заявлением о реструктуризации кредитного договора Номер обезличен Дата обезличена г.
Дата обезличенаг. на основании указанного заявления заемщика кредитный договор реструктуризирован. Подписано дополнительное соглашение, новый график платежей.
В соответствии с новым графиком платежей заемщик обязуется выплатить банку при соблюдении указанных сроков и сумм вносимых платежей 772 025,52 руб. Срок окончания погашения кредита Дата обезличенаг.
Из материалов дела усматривается, что заемщику Тишкевич Е.В. банком направлено Дата обезличенаг. уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору.
Поручителям Алексеенко А.В. и Андрееву Э.В. банком также направлялись уведомления о задолженности заемщика Тишкевич Е.В. по кредитному договору.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по уплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Тишкевич Е.В. составляет 507 382, 96 руб.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с Тишкевич Е.В., Алексеенко А.В., Андреева Э.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму займа с причитающимися процентами в размере 507 382, 96 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Тишкевич Е.В., Алексеенко А.В., Андреева Э.В. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 8273,83 руб. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением Номер обезличен 010 от Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) с Тишкевич Евгения Владиславовича, Алексеенко Александра Вячеславовича, Андреева Эдуарда Вячеславовича сумму задолженности по кредитному договору в размере 507 382 (пятьсот семь тысяч триста восемьдесят два) руб. 96 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8273 (восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 83 коп., а всего взыскать 515 656 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий А.В. Евланова
Справка: решение не вступило в законную силу.