решение от 01.07.2010 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.,

при секретаре Пожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Филимонову Александру Григорьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Филимонову А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ...г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Филимоновым А.Г. был заключен кредитный договор .... В соответствии с пунктом 4.1.1. кредитного договора, истцом предоставлен ответчику кредит в сумме ... руб. на срок до ...г., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... процентов годовых. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком отправлено ответчику уведомление ... от ...г. о погашении кредита в полном объеме до ... г. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. По состоянию на ...г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. - кредит, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Просил суд взыскать с Филимонова А.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., расторгнуть кредитный договор ... от ... г.

Ответчик Филимонов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, и пояснил, что с суммой задолженности в размере ... р. ... коп. он согласен и обязуется погашать остаток задолженности по кредиту равными долями до окончания календарного ... года, начиная с июля ... года. Он возражает против штрафов и пени на общую сумму .... ... коп. Просит принять во внимание, что при возникновении первых сложностей, вызванных частичной потерей доходов из-за
перехода ... на сокращенную рабочую неделю, по
своевременной оплате с его стороны ежемесячного платежа, согласно кредитного
договора по банковской карте ..., он обратился с письменным
заявлением к управляющему банка «ВТБ 24» с просьбой о пересмотре сроков и порядка оплаты задолженности по данному кредитному договору. Банк ответил отказом на его письменное обращение. После этого им была оплачена сумма в размере сначала ... руб. от ... г., а затем 1 000 руб. от ... г. После сокращения его из ... и последующего увольнения, согласно пункта 2 части первой статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации, он внёс ещё один платёж в размере ... руб. от ... г. После увольнения его материальное положение значительно ухудшилось и он встал на учёт в Центр Занятости населения города Тулы. Центр занятости он посещал с периодичностью не меньшей, чем один раз в две недели, что подтверждается листком учёта посещений Центра Занятости. В настоящее время он завершил процесс трудоустройства, т.к. срок пребывания на учёте в Центре Занятости, определённый тремя календарными месяцами для граждан пенсионного возраста, закончился и готов оплачивать остаток
основного долга равными долями, начиная с июля ... года. Просил суд не взыскивать с него сумму штрафов и пени или предоставить рассрочку по их оплате, а также предоставить возможность погашения оставшейся суммы основного долга по кредитному договору ... равными долями до окончания календарного ... года.

Представитель истца по доверенности Цецерская Е.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на возражения на исковое заявление указала, что Филимонов А.Г. должен возвратить Банку ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства по потребительскому кредиту от ... г. ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. - основной долг по кредиту, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом. Кроме того, в связи с систематическим неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств перед кредитором Филимонов А.Г. обязан уплатить неустойку - пени, штраф, которая составляет ... руб. ... коп. При этом ВТБ 24 (ЗАО) не возражает против ее уменьшения судом. Представитель истца возражал против предоставления рассрочки исполнения судебного решения, поскольку длительное неисполнение судебного решения нарушает права взыскателя, а отсрочка лишит взыскателя возможности реализовать свои права в полном объеме. Считает, что частично заявленные требования Филимонова А.Г. по уменьшению неустойки подлежат удовлетворению, требование о рассрочке удовлетворению не подлежит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

...г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Филимоновым А.Г. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6. Правил потребительского кредитования, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. ... коп. сроком до ... г. с взиманием ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

На лицевой счет Филимонова А.Г. перечислена сумма кредита в размере ... руб., что усматривается из мемориального ордера ... от ... г.

Суд полагает, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Филимонову А.Г.

Из согласия на кредит усматривается, что погашение долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 25 числа каждого месяца, в размере ... руб. ... коп.

Судом установлено, что ответчиком производилась выплата по ... г., затем ... г. и ... г.

В дальнейшем оплата в счет погашения кредита не осуществлялась.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из уведомления ... от ...г. следует, что ВТБ 24 (ЗАО) обращался к ответчику Филимонову А.Г. с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме до ... г.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Филимонова А.Г. на ...г. составляет ... руб. ... коп., которая состоит из:

- кредита - ... руб. ... коп.,

- плановых процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.,

- пени за несвоевременное погашение кредита - ... руб. ... коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате кредита, суд полагает возможным взыскать с Филимонова А.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., при этом не взыскивать сумму пени в размере ... руб. ... коп., поскольку истец не настаивает на взыскании данной суммы.

Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора ... от ... г., заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Филимоновым А.Г.

Ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Суд не находит возможным применить рассрочку исполнения судебного решения, поскольку длительное неисполнение судебного решения нарушает права взыскателя, а отсрочка лишит взыскателя возможности реализовать свои права в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере ... руб. ... коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Филимоновым Александром Григорьевичем.

Взыскать с Филимонова Александра Григорьевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. (...) руб. ... коп. и расходы по уплаченной госпошлине в размере ... (...) руб. ... коп., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председательствующий Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200